“Distopía” no se rellena automáticamente cuando buscas “San Francisco” en Google, pero dale tiempo. Sólo estamos a miércoles.
grandes grupos de periodistas no se abalanzaron para cubrir el tiroteo de Banko Brown el 27 de abril en un Walgreens del centro de la ciudad, como hicieron con el asesinato de Bob Lee el 4 de abril.
Cuando los investigadores de homicidios informaron a Michael Earl-Wayne Anthony, al final de su largo interrogatorio, de que Brown -el hombre al que había disparado- estaba muerto, el guarda de seguridad de Walgreens, de 33 años, se puso furioso.
Matado por 14.64 dólares en bocadillos
Anthony no tarda en derrumbarse: llora y solloza mientras relata sus problemas de toda la vida, entre los que se incluyen no tener hogar y haber sufrido la muerte a tiros de varios miembros de su familia.
Y eso es lo que hace todo esto tan enfermizamente distópico: Se trata de dos hombres negros marginados enfrentados entre sí – con uno matando al otro – en un enfrentamiento provocado por 14.64 dólares en bocadillos de Walgreens.
En su entrevista con los detectives de San Francisco, Anthony señala que llevaba dos pistolas y siete cargadores -suficientes para asaltar una farmacia-, pero no llevaba espray de pimienta, esposas ni porra.
El empleador de Anthony, Kingdom Group Protective Services, dijo a la policía, no le proporcionó ningún equipo y él optó por llevar armas, al no tener dinero suficiente para comprar una pistola eléctrica. Justo antes del tiroteo, él y sus compañeros de guardia recibieron instrucciones de detener físicamente a los ladrones, en palabras de Anthony, un cambio hacia “una política de mano dura.”
La fiscal no presentará cargos
La fiscal del distrito Brooke Jenkins declinó presentar cargos por este asesinato. Pero la situación combustible creada por los empleadores de Anthony que condujo a su asesinato de Brown será sin duda de gran interés para el abogado de derechos civiles John Burris, que está trabajando para la familia de Brown.
Ninguna ayuda vendría para Brown. Él, también, habría tenido todo el derecho a quejarse de la vida. Un hombre negro trans, luchó con fuerza contra la pobreza y la falta de vivienda; supuestamente se acostaba en los trenes y dormía en la calle, incapaz de escalar el muro de la burocracia municipal necesaria para obtener una vivienda en la ciudad.
Merece la pena detenerse un momento en todo esto y reflexionar sobre quién se enfrentó a quién en una confrontación mortal por 15 dólares de los activos de una empresa cínica y multimillonaria.
Hay problemas con las afirmaciones de Anthony. Dice que nunca golpeó a Brown, cuando el vídeo revela que claramente lo hizo. Dijo que Brown avanzó sobre él, cuando es él quien está avanzando sobre Brown.
El elemento crucial en el sobreseimiento del caso por parte de Jenkins fue la afirmación de Anthony de que Brown le amenazó repetidamente con apuñalarle, poniendo a Anthony en una situación en la que tenía “miedo mortal” y actuó en “defensa propia”. Nadie más en el lugar de los hechos pudo corroborar esta alegación.
Después de soltar a Brown, Anthony se acerca cada vez más a Brown, hasta el momento en que se planta para disparar su único y letal tiro.
Así están las cosas en San Francisco. Y eso es distópico.