Mission Local每週輪流報導市長競選主要候選人動態，直到11月。本週：麥法恩（Mark Farrell）。查看往期報導。
週四KQED和 San Francisco Standard 聯合主辦的市長辯論會上，最大的爭議點是什麼？腐敗 — 而且幾位候選人都帶著自己的包袱。
五位候選人 — 市長布裡德（London Breed）、羅偉（Daniel Lurie）、麥法恩（Mark Farrell）、安世輝（Ahsha Safaí ）和佩斯金（Aaron Peskin） — 數月來一直試圖突出各自特色。但隨著11月5日選舉日臨近，他們態度越發強硬，週四的辯論中毫不留情地相互攻擊。
布裡德首當其衝。資深KQED政治記者、主持人Marisa Lagos質問道，為何在她任內，需要媒體調查才能揭露多起腐敗醜聞，包括最近Dreamkeeper計劃濫用資金的爆料。
布裡德試圖與這些醜聞撇清關係。這些醜聞涉及她的多年好友Sheryl Davis，以及她一手推動的項目。Dreamkeeper計劃是喬治·弗洛伊德事件後，布裡德和第10區參事Shamann Walton發起的，旨在每年向三藩市黑人社區投入數千萬美元。Davis多年來一直是布裡德的親信。
然而在週四，布裡德雖承認最終責任在她，但試圖將腐敗指控描述為市政管理中不可避免的一部分。
「三藩市有34,000名員工，我們難免會遇到一些挑戰，」布裡德說。「我想明確表示，我已經承擔了責任。我立即要求並接受了她的辭職。」
布裡德之後發言的佩斯金利用這些指控來推廣自己的政策：C提案，該提案將設立一名總監察長來根除三藩市的腐敗。
儘管有很大的批評空間，但佩斯金是唯一直接針對布裡德近期醜聞的人。「聽著，Marisa。當這些人忙於互相指責時，我是台上唯一一個一直在實際處理公共腐敗問題的候選人，」佩斯金說。
辯論在KQED位於Mission區的寬敞總部舉行。平日寧靜的Mariposa和Bryant街角被約20名舉著競選標語的志願者佔領。這可能是選舉季最受關注的一場辯論，也可能是最後一場匯聚所有主要候選人的辯論。
布裡德和羅偉的競選團隊分別站在街角，揮舞著競選標語，路過的汽車不時鳴笛致意。在他們旁邊，約20名KQED不滿員工集會，抗議所謂的非法外包和電視工程工作集中化。近170名與會者穿梭在這兩群人之間。
回到辯論現場，麥法恩也因自身的道德問題面臨不少批評。
「你被指控在競選財務規則上玩花樣。這都與你從富有朋友那裡籌款有關，」Lagos說，暗指本次選舉中出現的多項指控：麥法恩利用選票提案委員會的資金變相補貼其市長競選，繞過捐款限制；麥法恩過去從在市政廳有業務的實體那裡為相關非營利組織籌款的歷史；麥法恩過去因違反競選財務規定而受到的道德罰款。
「為什麼選民應該相信你能夠整頓市政？」Lagos問道。
麥法恩給出了慣常的回答：「因為我競選中的每一個舉動都經過了律師的批准、審核和簽字，」他說。
「但這並不意味著它一定合法，」Lagos打斷道，引得觀眾笑聲一片。她補充說，法律意見並非最終定論。
Lagos提到麥法恩在2016年因2010年參事競選中的不當行為而被罰款191,000美元。當時，這是道德委員會開出的最大罰單。
麥法恩反駁說，經過多年調查，他在州級被開脫，地方罰款也降至25,000美元。「對我來說，遵守規則很重要，」麥法恩說。
麥法恩沒有回應其他指控，而是轉而批評布裡德。「很高興終於在辯論中見到布裡德市長，因為她在過去兩週一直在迴避辯論，」他說，然後列舉了他認為現任政府造成的一系列問題，如「創紀錄的犯罪率」和不斷上升的無家可歸者人數。
關於無家可歸者的實際情況較為複雜：根據今年早些時候發布的時點統計，雖然自2022年以來無家可歸者總數確實上升了7%，但街頭無家可歸者人數下降了13%，創十年新低。
麥法恩在犯罪問題上完全錯了：去年疫情後的短暫上升後，犯罪率有所下降，而且自2024年初以來又下降了32%。在三藩市，和大多數美國城市一樣，報告的犯罪率遠低於過去幾十年。
在反駁中，布裡德提到了這一點，並強烈批評了麥法恩2018年短暫擔任市長期間的表現：「當麥法恩擔任臨時市長時，財產犯罪高出70%。汽車盜竊高出150%，暴力犯罪幾乎高出40%。帳篷營地多出60%以上，」她說。
「我們看到我們的城市正在復甦，而他試圖讓我們倒退，但我們不會倒退，」布裡德補充道，重複了她在這次競選中一再使用的老套復甦論，並巧妙引用了副總統卡瑪拉·哈里斯在與唐納德·川普的總統競選中反覆使用的標語。
但有兩位候選人認為統計數據無關緊要或是虛假的，甚至認為引用這些數據是一種侮辱。麥法恩說「如果你相信這些統計數據，我有座橋要賣給你，」而安世輝則告訴布裡德「不斷告訴人們犯罪率在下降是在欺騙……我們必須停止欺騙三藩市辛勤工作的人民，布裡德市長。」
第一輪回應中的這些攻擊為一小時的辯論定下了基調：布裡德和麥法恩反覆攻擊對方，有時還抨擊羅偉；在大多數民調中排名第四和第五的佩斯金和安世輝則成了次要角色。
規則也給了麥法恩和布裡德一個優勢：當一個候選人被點名攻擊時，他們會得到30秒的反駁時間，這意味著那些針對對手的人獲得了更多發言機會。像佩斯金和安世輝這樣更多談論自己的記錄和政策的競爭者，明顯獲得了較少的發言時間。
隨著辯論的進行，這些攻擊變得更加尖銳。
布裡德抱怨麥法恩「一遍又一遍地說同樣的話」，而安世輝則批評布裡德在2022年12月城市發生洪水緊急情況時去了拉斯維加斯。佩斯金稱他的對手是「說得厲害但做不到的人」，但主要避開了爭論；他說，與他的對手不同，他有一個針對中等收入和可負擔住房的具體計劃。
當Lagos質問羅偉時，這位利維斯牛仔褲的繼承人籌集的資金遠遠超過他所有的對手，主要是通過500萬美元的自籌資金，布裡德抓住機會嚴厲地責備他。
「你曾說布裡德市長已經把三藩市搞垮了，但她也帶領城市度過了新冠疫情……你會如何以不同的方式處理這場危機？」Lagos對羅偉說。
「我們確實在新冠期間有過交流。我曾向這位市長提供支持。我認為她在最初幾個月做得很好。但我們封鎖的時間太長了，」羅偉回應道，他提到了自己的主動聯繫；羅偉是反貧困非營利組織Tipping Point的創始人。
「羅偉可能是這個舞台上最危險的人之一，所以我們確實應該感到害怕，」布裡德反擊道。「他過去五年甚至沒有工作。他懂什麼？」她補充道。「更不用說，我甚至不記得那通電話。」
麥法恩則一如既往地吹噓他2018年擔任六個月臨時市長的記錄，說他在市長辦公室的經歷給了他管理城市所需的經驗。
Lagos也提到了他的任期，這次是為了讓他處於劣勢。當49人隊的宽接球员 Ricky Pearsall上個月在Union Square被槍擊時，麥法恩迅速將責任推給布裡德；Lagos說，在他擔任市長期間，三藩市發生了18起兇殺案和2,700起搶劫和襲擊案。「將這些犯罪歸咎於你是否公平，因為你當時是臨時市長？」Lagos問道。「如果不是，你是否欠布裡德市長一個道歉？」
「絕對不，」麥法恩說，絲毫不承擔責任。「布裡德市長欠三藩市一個道歉。」
