Dado que son pocos los votantes directamente implicados en las escuelas públicas de San Francisco -menos de una quinta parte de los votantes de la ciudad tienen hijos, y aún son menos los que envían a sus hijos a escuelas públicas-, los apoyos de un candidato desempeñan un papel muy importante a la hora de ser elegido en unas elecciones de escasa importancia como las del consejo escolar, afirma el consultor político jubilado David Latterman.
En este ciclo electoral, los grupos que ofrecen su apoyo a los 12 candidatos que compiten por cuatro puestos vacantes han participado activamente, aportando cantidades variables de capital financiero y humano.
“En una carrera electoral como ésta, los grupos importan más que los individuos, porque los grupos van a hacer que las cosas sucedan”, dijo Latterman.
Estos son algunos datos sobre los principales grupos y sus apoyos. Actualizaremos la información a medida que se produzcan nuevas adhesiones.
Acerca de los grupos
Educadores Unidos de San Francisco (UESF)
United Educators of San Francisco es el sindicato de profesores de San Francisco. En general, se inclina por los apoyos progresistas. Por ejemplo, respaldó la lista progresista de Labor and Working Families para el Comité Central Demócrata del Condado en las elecciones de marzo de 2024 y no se pronunció sobre la Proposición G, una propuesta para animar al Distrito Escolar Unificado de San Francisco a ofrecer Álgebra 1 a los estudiantes en octavo curso. Para explicar su posición, escribió que la proposición “no proporciona ningún plan ni financiamiento” para traer de vuelta el álgebra de octavo grado, y es un ejemplo de las “guerras de cultura escolar que se desarrollan en San Francisco”.
El sindicato se opuso a la revocación del consejo escolar de 2022. La vicepresidenta de los suplentes, Nathalie Hrizi, dijo que las prioridades del sindicato, esbozadas en su Compromiso por la Educación Pública, incluyen centrarse tanto en las necesidades académicas como en las sociales y emocionales de los estudiantes y en la estabilidad de las comunidades escolares.
El sindicato celebra una asamblea de afiliados para determinar las recomendaciones de apoyo al consejo escolar. Para obtener una recomendación, un candidato debe recibir el 66% de los votos entre los miembros. Hrizi dijo que el progresista Matt Alexander fue el único candidato que lo consiguió este año.
La junta ejecutiva es la que da el visto bueno final. Un candidato que no haya sido recomendado por los afiliados debe recibir dos tercios de los votos de los más de 30 miembros de la junta. Alexander, como cualquier candidato que reciba la recomendación de los afiliados, sólo necesitaba una mayoría simple.
Respaldos de la UESF:
Algunos observadores, entre ellos Latterman, creen que los candidatos moderados que querían el apoyo de la UESF podrían haber llegado a un acuerdo entre bastidores, alineándose con Alexander a pesar de la aversión que suscita entre los grupos de padres. Hrizi, de la UESF, negó esas acusaciones.
El sindicato proporciona a los candidatos respaldados apoyo monetario y de difusión, incluida una contribución máxima a la campaña y campañas para que los afiliados apoyen a los candidatos.
SF Parent Action
SF Parent Action es un grupo de padres centrado en la educación pública que se formó durante la pandemia y apoyó la destitución de dos de los tres miembros de la junta que se sometían a revocación en 2022. Meredith Willa Dodson, directora ejecutiva de la organización afiliada SF Parent Coalition, dijo que 7,000 padres reciben el boletín de SF Parent Action, pero alrededor de 200 padres constituyen el grupo “central” más activo.
Dodson señaló que, aunque el grupo cuenta con familias de todos los barrios, muchas proceden del sur y el suroeste de San Francisco. Según el sitio web de SF Parent Coalition, las prioridades de SF Parents se centran en los resultados de los estudiantes, la solución del déficit presupuestario y la mejora de la rendición de cuentas, así como, la transparencia. SF Parent Action apoyó la Proposición G para impartir álgebra en el octavo grado.
Dodson dijo que el proceso de aprobación del grupo comenzó a principios de año con reuniones de padres para elaborar su cuestionario de candidatos, que consiste en un conjunto de respuestas cortas y 10 preguntas abiertas, y el día de la entrevista. En mayo, se celebró la jornada de entrevistas con las y los candidatos, que consistió en preguntas en el escenario y debates en pequeños grupos con cada candidato.
Los padres votaron y calificaron a los candidatos, y el consejo aprobó las elecciones.
Respaldos de SF Parent Action:
Después de la alianza entre Parag Gupta, Jaime Huling, John Jersin y Alexander, Dodson dijo que SF Parent Action dio a los miembros de la comunidad la oportunidad de votar de nuevo. Votaron a favor de quedarse con Gupta y Huling.
SF Guardians
SF Guardians es el grupo de padres liderado por Autumn Looijen y Siva Raj, que lanzaron la campaña para la revocación de 2022. Raj dijo que el grupo de Facebook Guardians cuenta con 1,600 miembros – en su mayoría padres, en donde el oeste y el sur de San Francisco están los miembros más representados y más comprometidos, una geografía que atribuyó a una mayor concentración de familias en esas partes de la ciudad.
Raj añadió que las principales prioridades del grupo son hacer frente a la crisis presupuestaria, aumentar las matrículas y restablecer la excelencia académica. El grupo también apoyó la Proposición G para impartir álgebra en el octavo grado, contribuyendo con casi $42,000 dólares en apoyo.
Los candidatos respondieron a preguntas, y más de 700 miembros de Guardians participaron en una votación inicial para respaldar a Supryia Ray, Laurance Lee, Jersin y Gupta.
Sin embargo, después de que la UESF respaldara a Jersin y Gupta, más de 100 miembros de Guardians votaron abrumadoramente a favor de anular el respaldo del grupo a ambos porque se habían aliado con Alexander. Guardians considera que esa alianza es problemática, porque Alexander se había alineado con los tres miembros posteriormente destituidos en una serie de cuestiones polarizantes, como el cambio de nombre de las escuelas y la lotería de admisión en Lowell High (Alexander no era elegible para la destitución en el momento de la destitución). El grupo tiene previsto convocar una votación a finales de verano para cubrir los dos puestos restantes.
Respaldos de SF Guardians hasta ahora:
Raj dijo que SF Guardians asesora a sus candidatos durante todo el proceso de campaña.
GrowSF
GrowSF es un grupo de defensa política que abarca una amplia gama de temas. Respaldó la lista moderada de Demócratas por el Cambio de San Francisco para el DCCC y apoyó la Proposición G para impartir álgebra en el octavo grado en las elecciones de marzo de 2024. También apoyó la destitución de los tres miembros del consejo que se sometían a revocación.
Los directores Steven Buss Bacio y Sachin Agarwal escribieron en correos electrónicos que el grupo envió su guía del votante a 350,000 hogares durante las elecciones de marzo. Según Buss Bacio, la prioridad del grupo en la carrera por el consejo escolar es la “crisis fiscal a la que se enfrentan las escuelas, que amenaza con llevar al distrito a la bancarrota y provocar una absorción por parte del Estado“.
Buss Bacio y Agarwal escribieron que GrowSF envía cuestionarios a los candidatos y les explica “por qué creemos que deberían votar de una determinada manera, y cómo hemos llegado a esa conclusión”.
Respaldos de GrowSF:
GrowSF está financiado en gran parte por ejecutivos del sector tecnológico, entre ellos Garry Tan, y se ha convertido en uno de los principales recaudadores de fondos de la política de San Francisco.
Republicanos de San Francisco
El Partido Republicano de San Francisco apoyó la Proposición G para impartir álgebra en el octavo grado y apoyó las revocaciones de la junta escolar. El presidente John Dennis dijo que las principales prioridades de la SFGOP para la junta escolar incluyen “el cumplimiento de las normas“, y agregó que SFUSD le está “fallando a sus estudiantes», y los padres están enviando cada vez más a sus hijos a las escuelas privadas si pueden.
Para recibir el respaldo del SFGOP, dijo Dennis, los candidatos presentan un cuestionario y se les anima a hablar con el comité central, formado por más de 20 miembros, además de un número de ex-oficiales. A continuación, el comité vota para decidir a quién respaldar. Dennis calificó de “señal realmente alentadora” que los candidatos busquen activamente el respaldo del SFGOP. “Estamos viendo cómo los votantes vuelven a registrarse como republicanos como no se había visto en seis décadas”, dijo Dennis.
Respaldos Republicanos:
TogetherSF Action
TogetherSF Action es un grupo de defensa política. No estaba involucrado en la promoción en el momento de las revocaciones de 2022, pero apoyó la Proposición G para impartir álgebra en el octavo grado en las elecciones de marzo de 2024. El fundador y CEO Kanishka Cheng escribió en un comunicado que los respaldos del grupo “incluyen candidatos que se enfocarán en tomar decisiones consecuentes sobre el déficit presupuestario de $420 millones que enfrenta el distrito, al tiempo que priorizan los resultados de los estudiantes“.
Cheng escribió que los respaldos se basan en la retroalimentación de la comunidad – aquí, “los padres SFUSD y la comunidad escolar en general” – junto con la investigación independiente y entrevistas con los candidatos.
Respaldos de TogetherSF Action:
TogetherSF Action se puso en marcha con $3 millones de dólares de financiamiento del inversor de capital riesgo Michael Moritz.
Club Harvey Milk
El Harvey Milk LGBTQ Democratic Club es un grupo centrado en la política queer y progresista de la ciudad. Respaldó la lista de Trabajo y Familias Trabajadoras para el DCCC y se opuso a la Proposición G para impartir álgebra en el octavo grado en las elecciones de marzo de 2024. El presidente Jeffrey Kwong dijo que el grupo se opuso a la destitución de dos de los miembros de la junta en 2022, nombró la rendición de cuentas, la previsibilidad y la estabilidad como cuestiones importantes en esta carrera y subrayó la importancia de la representación chino-estadounidense en la junta.
El grupo invitó a los candidatos a rellenar un cuestionario y participar en una entrevista pública. El comité de acción política del grupo hizo recomendaciones, y los miembros en general votaron por los candidatos mediante un proceso de puntuación, dijo Kwong.
A finales de agosto, Kwong dimitió tras revelarse que el proceso de aprobación del grupo se había visto comprometido por votos fraudulentos que afectaban, entre otras elecciones, a la del consejo escolar. El grupo reanudó su proceso de apoyo en septiembre y respaldó a Alexander. (Anteriormente, el grupo había respaldado a Alexander, Virginia Cheung y Huling).
Respaldos del Club Milk :
Comité Central Demócrata del Condado de San Francisco
El Comité Central del Condado Demócrata de San Francisco, o el Partido Demócrata de SF, apoyó la Proposición G para impartir álgebra en el octavo grado en las elecciones de marzo. Aunque el grupo aprobó una resolución oponiéndose a los esfuerzos de destitución en una reunión en mayo de 2021, escribió en su sitio web que no podía tomar una posición sobre las destituciones debido a una “falta de claridad y confusión sobre nuestra postura oficial debido al lenguaje que se opone a estas destituciones en nuestra resolución, junto con el momento de las calificaciones de la boleta y la elección especial”.
Los candidatos manifiestan su apoyo a los principios del partido y rellenan un cuestionario para poder ser entrevistados, tras lo cual el comité vota sus apoyos.
Respaldos de DCCC:
Además del plan de SF Guardians de reestructurar sus apoyos rescindidos a finales de este verano, el Partido Demócrata de San Francisco entrevistará a los candidatos al consejo escolar a mediados de agosto y votará por los respaldos a finales de agosto, según su página web.
A continuación, hemos resumido el estado de los apoyos del grupo a los candidatos. Actualizaremos este gráfico a medida que vayan llegando más.
Los siguientes candidatos no han recibido el respaldo de los grupos arriba mencionados: Virginia Cheung, Lefteris Eleftheriou, Ann Hsu, Madeline Krantz y Deldelp Medina.
