A solo dos meses de las elecciones, el candidato a la alcaldía Daniel Lurie acelera su campaña: el fundador de una organización sin fines de lucro y heredero de Levi Strauss inyectó otros $1.25 millones de dólares a su campaña esta semana, elevando su contribución total a $4.73 millones de dólares, según la última declaración de campaña.
Hasta ahora, se han destinado casi $33.85 millones de dólares en las elecciones de noviembre, y Lurie, que se postula por primera vez a la alcaldía, ha aportado cerca del 14% de esa cantidad.
Una campaña mayoritariamente autofinanciada y un PAC Pro-Lurie con abundantes recursos
Hasta el 4 de septiembre, la campaña de Lurie había recaudado en total unos $5.55 millones, aproximadamente el 85% de su propio bolsillo. El 15% restante procede de donantes que aportaron hasta $500 dólares cada uno, el tope establecido por la ciudad, con la salvedad de que los candidatos pueden aportar cantidades ilimitadas de su propio dinero a sus campañas.
Lurie, fundador de la organización sin fines de lucro Tipping Point Community y el candidato más rico de la contienda, ha superado en recaudación de fondos a sus cuatro principales oponentes: la alcaldesa London Breed ha recaudado $1.85 millones, el Presidente de la Junta de Supervisores Aaron Peskin ha recaudado $1.13 millones, el exsupervisor y alcalde interino Mark Farrell unos $1.12 millones, y el supervisor del Distrito 11 Ahsha Safaí unos $980,000 dólares.
Lurie es también el único candidato a la alcaldía que se autodonó más de $500 dólares, mientras que todos sus oponentes se autofinanciaron con un máximo de $500 (Safaí únicamente donó $150 a su propia campaña).
Lurie ha dicho anteriormente que este es su intento por ahorrarle dinero a la ciudad. Su director de campaña, Han Zou, aunque no abordó directamente el tema del autofinanciamiento de Lurie, afirmó que él “no se ha pasado los últimos 20 años postulándose a las elecciones como sus oponentes, pero está claro que los votantes lo consideran una ventaja”.
Además de los fondos recaudados para su propio comité de candidatura, Lurie también cuenta con el respaldo del comité de acción política “Cree en SF, Lurie para alcalde 2024”, que ha recaudado unos $5.45 millones de dólares. El PAC pro-Lurie se creó 23 días después de que Lurie presentara su candidatura en septiembre del año pasado.
El PAC, que puede aceptar fondos ilimitados, ha recibido dinero de donantes con mucho capital, como el cofundador de WhatsApp, Jan Koum, que dio $500,000 dólares, y el propietario de la firma de inversión en biotecnología, Oleg Nodelman, que dio $250,000 dólares. También fue parcialmente financiada por familiares de Lurie: un millón de dólares de su madre, la filántropa multimillonaria Miriam “Mimi” Haas, y otros $100,000 dólares de su hermano Ari Lurie.
La recaudación de fondos para la campaña de Lurie ha sido constante hasta hace poco, cuando el candidato transfirió $2.89 millones de dólares en agosto y otros $1.25 millones en septiembre a su propia campaña.
Su PAC tuvo un repunte el pasado mes de diciembre: unos $2.4 millones de dólares, incluyendo una donación de un millón de dólares de la madre de Lurie y unos $200,000 del CEO de la firma de inversión Sixth Street Partners, Alan Waxman.
Fondos recaudados cada mes tanto para la campaña de Lurie como para el PAC desde el lanzamiento de la campaña en agosto
$3M
Lurie’s campaign
funds raised
$2M
$1M
PAC funds raised
0
Sept 23
Dec 23
Mar 24
June 24
Aug 24
$3M
Lurie’s campaign
funds raised
$2M
$1M
PAC funds
raised
0
Aug
24
June
24
Dec
23
Sept
23
Mar
24
Nota: El gráfico no incluye la última contribución de Lurie de $1.25 millones de dólares a su campaña en septiembre de 2024.
Gráfico de Xueer Lu. Recurso: Comisión de Ética de San Francisco.
Lurie depende de su base para recibir apoyo
Criado en Presidio Heights, Lurie es un candidato bien conocido en su vecindario. La mayoría de sus donantes, que aportaron hasta $500 dólares, proceden de barrios cercanos, como Pacific Heights, Inner Richmond, Russian Hill y Marina.
Pero el candidato tiene menos partidarios de la parte sur de la ciudad, como Bayview, Visitacion Valley, Portola, Excelsior, Ingleside y Lake Merced.
La campaña de Lurie: personal y asesores altamente remunerados
La campaña de Lurie ha gastado unos $1.48 millones de dólares, casi el 27% de los fondos recaudados. El gasto más elevado corresponde a los salarios de los trabajadores de la campaña y a los consultores, por un valor de $596,000 dólares, según la última declaración de campaña de Lurie, publicada en julio.
Sin embargo, esta cifra no incluye los gastos de los dos últimos meses. A medida que la carrera entró en su recta final, Lurie abrió la sede de su campaña en Chinatown en la calle Clay 571, justo esta mañana, y una tercera sede después de su oficina de la calle Irving, que se abrió en julio en Inner Sunset y su oficina de bajo perfil en la calle Misión.
La campaña también gastó $212,981 dólares en sondeos, alrededor del 14% de su gasto total, y otros $50,969 dólares en una empresa llamada VR Research Inc., especializada en la investigación de la oposición.
Los PAC no están autorizados a coordinar a los candidatos ni a pagar a los trabajadores de la campaña, pero pueden ayudar al candidato a controlar su nivel de aceptación mediante sondeos.
Los datos de una nueva encuesta, encargada por el PAC, muestran lo que su campaña llama "un empate virtual con Breed". Lurie empata en segundo lugar con Farrell con un 19% para el voto de primera opción, donde Breed lidera con un 30%. Aunque Lurie está en primer lugar como la segunda opción de voto con un 26 %, y Farrell el segundo con un 15%.
El PAC pro-Lurie gasta mucho en publicidad
El PAC que respalda a Lurie ha gastado unos $2.91 millones de dólares, más de la mitad de su presupuesto, según lo indican los archivos de la campaña. Y ha gastado mucho en publicidad.
Para Lurie, que se presenta a las elecciones por primera vez, el reconocimiento de su nombre es crucial. Alrededor de $2.39 millones de dólares de los gastos realizados hasta la fecha; aproximadamente el 82%, se han canalizado a través de The Media Company LLC, una empresa que presta servicios de elaboración y colocación de publicidad.
El PAC gastó $629,144 dólares en publicidad por correo y $484,182 en folletos publicitarios. Unos $79,949 dólares se destinaron a periódicos chinos, como World Journal, Wind Newspaper y Sing Tao Daily, y cerca del 28% del total de $285,219 dólares fueron gastados en anuncios de prensa.
La campaña de Lurie, por su parte, solo gastó $3,168 dólares en anuncios en línea en el sitio web de Windy, $1,820 dólares en anuncios impresos en The Bay Area Reporter, un periódico semanal que sirve a las comunidades LGBTQ+ en el Área de la Bahía de San Francisco.
Jim Ross, un experimentado estratega político del Área de la Bahía, no considera que el PAC esté sobrestimando la situación. Ross cree que la mayoría de la gente es capaz de ignorar la publicidad. "Una persona en un entorno urbano ve una media de 5,000 anuncios al día", afirma. "¿Cuánto recuerda realmente la gente?".
Ross describe a San Francisco como una "ciudad comercial", lo que significa que las campañas políticas de más éxito son aquellas en las que la gente tiene contacto directo con los propios candidatos. Y eso explica las innumerables reuniones y visitas a los comerciantes.
"Cuando la gente empieza a quejarse de que están haciendo demasiado, es que están haciendo lo suficiente", dice Ross sobre la agresiva publicidad de Lurie: las vallas publicitarias, los correos y los anuncios en Internet.
"No solo compiten con London Breed y Mark Farrell", añadió Ross, “sino también con Coca-Cola”.
