Conozca a los candidatos del Distrito 9: Lo mejor y lo peor de la Proposición E

Jaime Gutiérrez

 Supervisor de tránsito de SFMTA/MUNI. Arrendatario.

“El mejor elemento de la Propuesta E es el esfuerzo de poner fin o reducir la delincuencia y mejorar la seguridad pública. El peor elemento de la Propuesta E tiene que ver con la supervisión tecnológica y la responsabilidad. La policía que utiliza la tecnología tiene que estar libre de prejuicios y debe estar regulada hasta el punto de que no se acuse erróneamente a personas sin pruebas contundentes y sin un verdadero trabajo policial. La supervisión judicial es una piedra angular de la democracia estadounidense y es demasiado fácil abusar de las capacidades de vigilancia de las fuerzas del orden. Debe exigirse a los agentes que utilizan la tecnología que obtengan una orden judicial para su uso en cada caso”.

Apoyado por: Sindicato de Trabajadores del Transporte Local 200. Más información aquí.

Roberto Hernandez

CEO, Cultura y Arte Nativa de Las Americas (CANA). Homeowner.

“La adopción de la Proposición E refleja el creciente apoyo de toda la ciudad a la mejora de los resultados de la seguridad pública. Creo que es un avance positivo para reducir los requisitos administrativos para que los agentes de policía puedan pasar más tiempo en las calles, fomentando la confianza con nuestros residentes.

Sin embargo, me sigue preocupando el impacto que está generando el aumento de la vigilancia y las persecuciones en auto de nuestras libertades civiles. También me preocupa que una Comisión de Policía debilitada provoque una disminución de la responsabilidad de la comunidad y un estancamiento de los avances hacia la realización de las reformas policiales necesarias.”

Apoyado por: La Tesorera del Estado Fiona Ma, la Supervisora Myrna Melgar,la Supervisora Shamann Walton, el Senador del Estado Scott Wiener, el Director de BART Bevan Dufty. Más información aquí

Michael Petrelis

Activista contra el SIDA y LGBTQ.

Petrelis declinó responder.

Apoyado por: No busco apoyos y considero que gran parte del complejo industrial de los apoyos es corrupto, está plagado de sobornos y tráfico de favores, y de respuestas de “te atrape”. 

Stephen Torres

Bartender en la taberna Twin Peaks, trabaja en servicio de atención al cliente en Flowercraft Nursery y es escritor independiente. Inquilino.

“La Proposición E tiene una serie de deficiencias de fondo. No es ninguna sorpresa que fuera rechazada por los residentes del D9. El peor (entre muchos) es el debilitamiento de la política existente sobre la persecución de autos, una política que el SFPD dijo que estaba bien como estaba. Es casi seguro que esto provocará más accidentes y más muertes.

En teoría, las reuniones de la comunidad son buenas, pero en la práctica; a menos que la información sea sólida, no son más que una simple revisión. (Como hemos visto en el caso de la ciclovía, una escasa labor da lugar a resultados políticos tan malos como la ausencia total de sensibilización).

Por otra parte, resta prioridad a la policía de proximidad eficaz, incluidas la vigilancia regular a pie, mientras que da….Leer más

Apoyado por: Mark Leno, ex Senador del Estado, Aaron Peskin, Presidente de la Junta de Supervisores de San Francisco, Hillary Ronen, Supervisora del Distrito 9. Más información aquí.

Trevor Chandler

Profesor de escuela pública en el SFUSD desde 2023. Exdirector de gobierno y política pública en Citizen, una aplicación de seguridad pública. Arrendatario

“Me alegro de que se dé prioridad a la reducción del tiempo que los agentes pasan detrás de un escritorio a no más del 20%, ya que los necesitamos en las calles recorriendo los barrios y respondiendo a las llamadas al 911 con mayor rapidez. También me alegro de que garantice la aplicación de medidas de rendición de cuentas, como la obligación de grabar con cámaras corporales cualquier incidente de uso de la fuerza.

Tengo serias dudas sobre la tecnología de reconocimiento facial y consultaré con el fiscal municipal si la previa prohibición de la ciudad al respecto prevalece sobre lo que se incluyó en la Proposición E. Podemos mantener nuestros valores y al mismo tiempo tener calles seguras y limpias”.

Apoyado por: Apoyado por: Latino LGBTQ organización política HONOR PAC, el senador estatal Scott Wiener, el miembro de la Asamblea Rick Chávez Zbur, Brownie Mary Club Demócrata, Tribunal Supremo de Igualdad de Matrimonio principal demandante Jim Obergefell. Más información aquí.

Julian Bermudez

Trabaja y dirige su empresa familiar, Rancho Grande Appliance. Arrendatario.

“En mi opinión, lo peor es el uso de la tecnología de reconocimiento facial sin la aprobación del Consejo. Se ha demostrado constantemente que la tecnología de reconocimiento facial tiene dificultades para identificar con exactitud a las personas de color con las de piel más clara”. 1 “Los estudios demuestran que la tecnología de reconocimiento facial está sesgada. La tasa de error para los hombres de piel clara es del 0.8%, en comparación con el 34.7% para las mujeres de piel más oscura, según un estudio de 2018 titulado “Matices de Género” de Joy Buolamwini y Timnit Gebru, publicado por MIT Media Lab.”

La mejor parte de la propuesta, basada en mis conocimientos sobre vigilancia y seguimiento militar, el mejor elemento es utilizar drones para… Leer más

Más información aquí

h brown

Profesor jubilado de educación especial. Arrendatario.

“La aprobación de los votantes por la Proposición E acercó a San Francisco a ser un Estado Policial.

El poder de la policía de San Francisco aumentó significativamente, mientras que el de su Comisión de Policía de supervisión disminuyó.

Me pareció especialmente fascinante la fórmula de la legislación para unir las cámaras civiles con las de LE.

Como el SFPD ahora es libre de añadir la Capacidad de Reconocimiento Facial al sistema puedes correr pero no puedes esconderte.

Personalmente, me encanta el sistema, incluyendo los aviones no tripulados que sólo va a mejorar y podría liberar policías para hacer patrullaje a pie.

Dennos un Jefe de Policía Electo para que eso suceda”.

Jackie Fielder

Codirectora honoraria de Stop the Money Pipeline Coalition. Ex profesora de la Universidad Estatal de San Francisco, cofundadora de la Coalición de Bancos Públicos de San Francisco. Socialista demócrata. Arrendataria.

“Una de las razones por las que el SFPOA puso la Proposición E en la boleta electoral, en sus palabras, fue para liberar a los oficiales de hacer papeleo administrativo para “centrar sus esfuerzos en la aplicación de la ley y la prevención del delito”. Es cierto, necesitamos oficiales para responder a verdaderas emergencias y crímenes violentos que se desarrollan en nuestras calles. Pero 9 de cada 10 residentes del Distrito 9 con los que he hablado lamentan que los policías que vemos en las calles se limiten a pasear en sus coches todo el día, con escasos resultados para la seguridad pública. Necesitamos un uso más eficaz de los recursos policiales y centrarnos en la prevención…Leer más

Apoyado por: El Presidente del Consejo Directivo de City College; Alan Wong, ex supervisor del D9 David Campos, ex alcalde Art Agnos, Administrador de City College; Vick Chung, Supervisor del D3 Aaron Peskin. Más aquí.