Este artículo se fue traducido con la ayuda de DeepL.
“Herida por disparo en el pecho”
La Oficina del Médico Forense hizo público el informe de la autopsia de Banko Brown, de 24 años, un presunto ladrón que murió por disparos de un guardia de seguridad la noche del 27 de abril cuando intentaba salir de un Walgreens del centro de la ciudad.
Se hizo una autopsia completa el 28 de abril, la mañana siguiente al asesinato de Brown. El informe del médico forense coincide con lo que se ve en las imágenes de vigilancia: Brown recibió un disparo, en el lado derecho del pecho, y murió de esa herida. Se enumera una única causa de la muerte: “Herida por disparo en el pecho”.
La bala del arma del guardia entró por el pecho derecho de Brown y atravesó órganos importantes, incluidos el pulmón y el hígado, antes de alojarse en la columna vertebral. Cuando Brown fue trasladado al hospital, fue sometido a una operación de tórax significativa, según el informe, pero fue declarado muerto a las 8:50 p.m., un poco más de dos horas después de que los paramédicos lo encontraran en la acera fuera de Walgreens.
El informe también muestra que Brown probablemente no arañó al guardia durante el incidente, afirmando que “no se identifican tejidos, fibras o pelos en o alrededor de las puntas de las uñas.”
El informe “no agrega nada nuevo”, dijo el abogado de derechos civiles John Burris, el abogado que representa a la familia de Brown en una demanda civil contra Walgreens, el guardia de seguridad y la empresa de seguridad Kingdom Group Protective Services. Pero, dijo Burris, la ausencia de tejido bajo las uñas de Brown “sugiere que no estaba arañando o arañando al oficial”, como algunos han sugerido.
Burris agregó que la falta de residuos de pólvora muestra que “había distancia entre Banko y el agente de seguridad.”
Las muestras de sangre de Brown mostraron la presencia de ketamina, marihuana y metanfetamina, según el informe.
Indignación comunal
El asesinato provocó semanas de protestas en todo San Francisco, con simpatizantes y familiares concentrándose frente a Walgreens y hablando en el Ayuntamiento para exigir que la fiscal de distrito Brooke Jenkins presentara cargos contra el guardia de seguridad, Michael Earl-Wayne Anthony.
La fiscal dijo inicialmente que no presentaría cargos, luego dijo a la familia de Brown que estaba revisando las pruebas y, dos semanas más tarde, se negó formalmente a presentar cargos. Tras una resolución unánime aprobada por la Junta de Supervisores a principios de mayo, en la que se exigía al fiscal general de California que revisara el caso, el lo aceptó hacerlo.
El fiscal general, Rob Bonta, ha recibido el encargo de revisar varios casos de disparos de la SFPD rechazados por el fiscal general, pero no ha emprendido acciones judiciales en ninguno de ellos. La familia de Brown también ha interpuesto una demanda civil en la que solicita 25 millones de dólares por daños y perjuicios.