三藩市引人入勝的選舉結果已無法與特朗普再次當選總統的詭異而可怕的結果分開審視。但將自身與大環境隔離的奢侈，已不再是三藩市所能擁有。
截至凌晨一時前，所有現場投票選票——共計37,345張（尚有20,000張暫記選票待處理）均已完成計票。現場投票如今就像用手動剃刀刮鬍子或自己編織鍋墊一樣：想做是可以，但幾乎沒人會這樣做。目前已計票234,453張，略低於45%。選務處預計還將收到約157,000張選票（包括20,000張暫記選票）。這可能使投票率達到75%；回溯至1916年以來，三藩市選民在總統大選年的平均投票率為77%。今年的聯邦選舉相當特殊，但三藩市的投票率並無特別之處。
根據法律規定，任何在11月5日前蓋章的選票都有七天時間送達市政廳。但在11月12日出現大批選票的可能性並不高。
下一次投票統計更新將於週四下午四時公佈。是的，今天確實沒有更新（我知道！）。
目前選情如下：
羅偉在排序選擇投票中以約25,000票的優勢領先現任市長布里德（London Breed）。儘管還有許多選票待計，三藩市州立大學政治學教授、排序選擇投票專家Jason McDaniel指出了關鍵因素：羅偉獲得了麥法恩（Mark Farrell）的多數第二選擇票，而佩斯金（Aaron Peskin）的第二選擇票在布里德和羅偉之間的分配比例相近（佩斯金的第二選擇票中，33%投給布里德，32%投給羅偉，35%無效）。
因此，除非出現意外情況，羅偉很可能贏得這場選舉。這當然是因為他擁有所有期望的資金優勢。但他也聘請了合適的人選，並開展了一場零爭議且有條理的競選活動。羅偉團隊清楚明白，其勝選之路在於獲得麥法恩第二選擇票，因此將目標鎖定在他身上——事實證明這是個極具爆發力的目標。
這些都很有趣，但將三藩市政治與更大環境隔離看待的奢侈，如同現場投票一樣，已成為過去。一位政治新手市長在華盛頓特區出現一個更加猖獗的盜國式法西斯政權之際上任，這令人深感憂慮。如果你認為2025年三藩市最大的問題是蕭條的市中心和迫在眉睫的預算懸崖，那就大錯特錯了。情況永遠都可能變得更糟。11月5日，確實如此。
談到更糟，對於政治施壓團體TogetherSF及其支持的候選人麥法恩來說，這是個特別慘痛的夜晚。TogetherSF提出的D提案——旨在將三藩市委員會數量減半並加強市長權力——目前落後近20,000票，而後期選票往往傾向於支持更進步的主張，而非保守的提案。
D提案背後有近1,000萬美元的支持。這僅僅是開始：D提案委員會成為麥法恩軟性資金的工具。11月4日，消息傳出他同意支付10.8萬美元的倫理罰款，原因是混用市長競選委員會和D提案委員會的資金；他被指控利用選票提案委員會的無限捐款來補貼其市長競選委員會，實際上規避了500美元的捐款上限。
這是個尷尬的處境：麥法恩和TogetherSF顯然希望D提案能助其一臂之力。但事與願違。是他拖累了提案？還是提案拖累了他？抑或是互相毀滅？
更令人驚訝的是，由佩斯金提出的E提案——作為D提案的對抗措施，僅獲得數萬美元支持——卻在領先。真的在領先！
在選舉前夕，我們將麥法恩比作Vinko Bogataj，這位不幸的南斯拉夫跳台滑雪選手的史詩級失誤，多年來一直被「ABC Wide World of Sports」用來詮釋「失敗的痛苦」。
這個比喻似乎恰如其分——而且似乎同時涵蓋了麥法恩和TogetherSF在這次選舉中的表現。
在過去，當現場投票更為重要且投票模式更可預測時，後期進步派選票的變化更容易預測。現在已不再如此。但後期選票仍可能更傾向於進步派而非保守派。
因此，第一區的現任市參事 Connie Chan 應該保持樂觀，第五區的Preston也應該抱有希望。儘管還有數千張選票待計，但他們似乎已經頂住了富豪們針對性的攻勢。在第十一區，Michael Lai和Chyanne Chen陷入激烈競爭，Lai目前領先數百票。但Chen在後期選票中可能更有優勢。讓我們拭目以待。
在第三、七和九區，Danny Sauter、現任市參事Melgar和Jackie Fielder似乎處於有利位置。
選務處將於週四重新開始計票。我們希望他們的工作能成為政治世界的焦點，因為確實很有趣。但可惜，這是不可能的。