A group of people stands in a shop. A person holds a sign reading "We need Aaron!" while talking to a shopkeeper wearing an apron and a face mask. Shelves with various products are in the background.
Aaron Peskin and Anthony Ching-Ho Leung, Peskin’s Chinese Community Campaign Director, talk with merchants on Clement Street on August 1, 2024. Photo by HR Smith.

Read in English / 閱讀中文版

La intensa agenda de campaña de Aaron Peskin para la alcaldía, que ha abarcado desde reuniones en hogares, mercados de agricultores y hasta galas, parece estar rindiendo frutos. Peskin vuelve a encabezar la lista en las donaciones individuales. Su campaña recaudó $121,363 dólares desde mediados de septiembre hasta mediados de octubre, dichos recursos provienen de contribuciones que están dentro del límite de $500 que establece la ciudad.

Este jueves, todas las campañas tuvieron que reportar el monto total de dinero recaudado y gastado entre el 22 de septiembre y el 19 de octubre. El exalcalde Mark Farrell recaudó $100,999 dólares, y la actual alcaldesa London Breed recaudó $65,815 dólares. Daniel Lurie recaudó $2,715,300 dólares; pero la mayor parte de esa cantidad la dio él mismo. No existe el límite de $500 dólares cuando se realiza una donación a su propia campaña.

Con las elecciones a solo dos semanas y la votación en marcha, comienza la presión por gastar los fondos de campaña, ya que cualquier fondo sobrante debe ser donado, guardado para campañas futuras o, en el caso de financiamiento público, devuelto a la ciudad. Sin embargo, los candidatos no siempre siguen estas reglas. En 2016, Farrell usó los fondos restantes de su campaña para cubrir cenas con invitados en más de tres docenas de eventos después de haber sido elegido. Breed también ha recurrido al uso de fondos de campaña sin estar oficialmente en campaña, después de asumir su puesto como supervisora en 2016, continuó recibiendo donaciones para su fondo de campaña y usó los ingresos para comprar sofás, computadoras y una carroza para el desfile del Orgullo.

Actualmente, la campaña de Peskin cuenta con reservas de $483,097 dólares, Farrell con $344,311 dólares, Lurie con $265,599 dólares, y Breed con $44,453 dólares.

La campaña de Peskin reportó un gasto de $311,286 dólares durante este período, con los mayores desembolsos destinados a anuncios digitales, material de campaña y envíos por correo, además de $12,138 dólares en publicidad en Sing Tao Radio y $10,000 dólares para una encuesta de seguimiento realizada por Public Policy Research.

La campaña de Lurie también invirtió considerablemente en encuestas durante este período, pagando $115,000 dólares a David Binder Research. Durante ese mismo tiempo, la campaña de Lurie destinó casi $1 millón de dólares a estaciones de televisión locales, así como, más de $2 millones de dólares a Thematic Campaigns, una firma que Politico ha descrito como “el estándar de oro entre los creadores de anuncios televisivos demócratas”.

La campaña de Mark Farrell reportó un gasto de más de $350,000 dólares en anuncios de televisión, más de $75,000 dólares en envíos postales y folletos, además de $29,500 dólares a TogetherSF Action por su guía de votantes y $17,000 a TogetherSF Action por el trabajo de campo. Sus estrechos vínculos con el grupo ha atraído la atención de sus oponentes.

La campaña de Breed informó haber gastado varios cientos de miles en anuncios digitales y una donación de $10,000 dólares al Comité Central del Condado Demócrata de San Francisco (DCCC, por sus siglas en inglés). El DCCC respalda a Breed para la alcaldía.

El límite de $500 dólares por individuo en San Francisco se estableció por primera vez en 1973. Peskin ha sido, históricamente, un gran defensor de este límite, aunque desde que se postuló para la alcaldía, ha comenzado a reconsiderarlo. “Cuando me postulé por primera vez hace 25 años, el límite era de $500”, dijo recientemente. “Debería ser más alto, ¿de acuerdo?”. Ajustado con la inflación, una donación de $500 dólares en 1973 tendría el mismo poder adquisitivo que $3,550 dólares en la actualidad.

Follow Us

H.R. Smith has reported on tech and climate change for Grist, studied at MIT as a Knight Science Journalism Fellow, and is exceedingly fond of local politics.

Leave a comment

Please keep your comments short and civil. Do not leave multiple comments under multiple names on one article. We will zap comments that fail to adhere to these short and easy-to-follow rules.

Your email address will not be published. Required fields are marked *