Mission Local 将为市长竞选中的每一位主要竞争者发布每日竞选快讯,在 11 月之前每周交替发布。本周 Ahsha Safaí。点击此处阅读之前的报道。
在观众进入加州大学法学院礼堂之前,战斗已经打响: 下午 6 点左右,市长候选人的支持者们占据了Hyde街和McAllister街路口的四个角落,他们举着标语牌,高呼口号。
现场颜色缤纷——London Breed 的支持者穿着黄色,Aaron Peskin 的支持者穿着蓝绿色,Mark Farrell 的支持者穿着橙色,而 Daniel Lurie 和 Ahsha Safaí 的支持者则穿着不同色调的蓝色。
Lurie 的支持者声音最大,而 Peskin 的支持者则举着一个夸张的巨型标语牌,并用熨衣板作为临时办公桌来摆放宣传材料。汽车驶过繁忙的十字路口时,鸣笛表示支持,但没有人知道支持的是谁。
周一晚上,400 多人出席了三藩市民主党的市长辩论,还有更多人在线观看。这场辩论由 KRON4 记者 Terisa Estacio 主持,五位主要候选人参加了辩论,不到一周前,他们曾在第一场市长辩论中交锋。
不过这一次,每位候选人都可以向对手提问,每人有 90 秒的回答时间。
他们向谁提问很重要——这可能表明他们认为谁是更强劲的对手,也可能是友好的表示,并揭示在排序选择投票中可能的联盟。看起来 Farrell 可能在争取 Safaí 的第二选择票。
![一群人手持各种政治竞选标语,包括 "我们需要亚伦!知道怎么做的市长 "和 "Ashade 竞选市长 "等各种政治竞选标语的人群聚集在一条城市街道上。](https://i0.wp.com/newspack-missionlocal.s3.amazonaws.com/mission/wp-content/uploads/2024/06/Ahsha-Safai-debate-4-853x640.jpg?resize=780%2C585&ssl=1)
![一群人在城市人行道上举着支持两位不同市长候选人的牌子。背景是建筑物和办公室。](https://i0.wp.com/newspack-missionlocal.s3.amazonaws.com/mission/wp-content/uploads/2024/06/Ahsha-Safai-debate-3-853x640.jpg?resize=780%2C585&ssl=1)
![一群人站在城市街道上,举着宣传不同市长候选人的牌子。](https://i0.wp.com/newspack-missionlocal.s3.amazonaws.com/mission/wp-content/uploads/2024/06/Ahsha-Safai-debate-2-853x640.jpg?resize=780%2C585&ssl=1)
非营利组织创始人、李维斯-斯特劳斯(Levi Strauss)家族的继承人Lurie接受了Safaí和Peskin的两次质询。选票上被列为小企业主的投资银行家 Farrell、参事 Safaí 和现任市长 Breed 各被质询一次。没有人向 Peskin 提问。
Safaí 对 Lurie 的提问似乎更像是一种陈述: 他再次指出 Lurie 的母亲捐款 100 万美元支持儿子参选,并补充说自己的母亲只给了他 150 美元。
“这是本市历史上最大的一笔捐款,”萨法伊说。”很多人批评这一点,认为你是在试图买下市长职位。你对此有何回应?
Lurie预料到会受到这种攻击,他要求选民在考虑到他的成长经历的同时,也考虑到他的人生选择——即创办无家可归者非营利组织 Tipping Point ,并为2016年的湾区超级碗做了贡献。他还强调了家族对不同非营利机构的投资:仅2024年就投入1200万美元:重点关注幼儿教育、艺术和公园事业。
Peskin 向 Lurie 提出的问题则集中在过去两个具体的投票措施上: C提案,该提案对收入超过5,000万美元的企业征税,用于资助无家可归者服务和住房;以及2020年的 I 提案,该提案提高了价值1,000万美元或以上房产卖家的转让税税率。
他询问 Lurie 是否支持这些措施,特别是关于提案 I,他是否会承诺将资金用于经济适用房,这一点 Breed 没有做到。Peskin 还问 Lurie 作为市长是否会努力扭转这些措施。
Lurie 没来得及详细阐述提案 I,但表示作为一家非营利组织的首席执行官,他对提案 C 保持中立。他还借此机会强调,C提案通过后,他的组织帮助 “使其启动并运行”,同时重申了他 “按时、按预算、使用高薪工会劳工 “建造永久性住房的历史。
Lurie 则要求 Breed 说出那三家因业绩不佳而遭到她裁撤的非营利机构。Breed 坚持说,她不想 “将这些机构暴露在公众面前”,但还是提到了几个组织,其中包括湾景地区的 United Council of Human Services,该组织被指控管理资金不善。
当组织”犯了严重过错”时,Breed补充说,如果它们有负责提供服务的员工在,要”与之切割关系”并不容易。
Breed 的问题虽然性质更轻松,但同样充满了火药味。在上周的首场市长辩论会上,Farrell 无法叫出旧金山市内他最喜欢的一位变装皇后的名字——Breed说她的这个问题就是给Farrell一个重新表现的机会。
Breed 问道:”请说出三位变装皇后和你竞选团队中的三位 LGBTQ 顾问。”
Farrell回避了这个问题,而是利用这个问题强调了他在2012年作为参事立法为同性夫妇报销医疗福利扣税的情况。他说,这是在同性婚姻合法化之前提出的立法。
![一个由五人组成的小组坐在台上,台下坐着观众。一名妇女站在讲台上讲话。一面美国国旗清晰可见。](https://i0.wp.com/newspack-missionlocal.s3.amazonaws.com/mission/wp-content/uploads/2024/06/Ahsha-Safai-debate-1-853x640.jpg?resize=780%2C585&ssl=1)
相比之下,Farrell向Safaí提出的问题给人一种橄榄枝的感觉。他询问Safaí能否多谈一谈他的贷款免除基金计划,该计划旨在资助急救人员如注册护士、消防员和911调度员。这项将在周二的监事会会议上提出的倡议,将为符合条件的人员偿还高达2.5万美元的未偿学生贷款和工作相关的教育费用,前提是他们必须为市政府服务至少三年。
Safaí 说:”这不仅会改善,还会留住我们的急救人员。”
这是 Safaí 为 11 月选举提出的第二项投票措施——上个月他提出的第一项措施旨在允许全职护士为曾经的临时工作经历买回养老金工龄。
在《旧金山纪事报》(San Francisco Chronicle)、温和派政治组织 GrowSF 和 Mark Farrell 竞选团队最近进行的民意调查中,Safaí 的支持率一直处于落后状态。在上周的市长辩论中,他一度不得不提醒主持人他还没有回答问题。但他认为自己从辩论中获益匪浅,并提高了自己在其他竞争者中的地位。昨晚,他表现得好像自己没有什么可失去的。
“我们面临的障碍是提高我的知名度。”他说,”辩论会之后,确实提高了我的曝光率。”
让他感到惊喜的还有,Farrell 和 Peskin 这两位 “在很多问题上都相去甚远 “的候选人在第一场辩论中被问及在五位候选人中会投谁的票时,都表示有可能选择他。
Safaí 竞选顾问 Derek Jansen 说:”这些人都非常了解 Ahsha。他们对阿赫沙的评价如此正面,这足以说明问题。”