La Sociedad Anónima de Desarrollo de Vivienda de la Misión ha ayudado a que los residentes de bajos ingresos del Distrito de la Misión encuentren vivienda asequible durante más de 40 años. Pero cuando hace 10 años se trazaron los distritos de supervisión, la oficina de la organización en las calles 16 y Valencia estaba fuera de las fronteras de la Misión.
“Es como si cortaran a la Misión a la mitad”, dijo Larry Del Carlo, presidente de Desarrollo de Vivienda de la Misión. “Cuando se piensa en la cultura y ambiente de la Misión, siempre se ha incluido al norte de la Misión”.
Ese mapa de hace 10 años ubica a la frontera norte del distrito en la calle 20 al este de la calle Treat entre las calles 17 y 19, al oeste de Treat. Esta vez, las fronteras que la autoridad competente de la redistribución electoral trazó —desde el fondo de la calle 14 en algunos lugares y la autopista central en otros— coloca al norte de la Misión otra vez en el Distrito 9 que se ve representado por el Supervisor David Campos. Actualmente, el área se encuentra en el Distrito 6, en donde Jane Kim es supervisora.
Los distritos de supervisión se vuelven a trazar después de cada censo para asegurar que hay poblaciones equitativas en cada distrito. Para el censo de 2010, San Francisco tenía 805,235 residentes, lo que significa que cada distrito debe tener entre 69,542 y 76,863 residentes. El Distrito 9, con 65,673 residentes, necesita añadir más residentes que cualquier otro —7,530 residentes si es que cada distrito debe tener poblaciones equitativas.
“Creo en mantener juntos a las comunidades y a los barios”, dijo Campos. “Estamos definitivamente listos y emocionados sobre el prospecto de traer el Norte de la Misión al Distrito 9”.
Esencialmente, el cambio eliminará a Kim de la Misión. Pero Campos ya ha atendido al Norte de la Misión como parte de su distrito al haberse reunido habitualmente con organizaciones sin fines de lucro en el Distrito 6 y a menudo tomar llamadas de los residentes del Distrito 6 que suponen que son parte del Distrito 9.
“Muchas de las organizaciones sin fines de lucro que están en el Distrito 6 y que consideramos organizaciones sin fines de lucro con base en la Misión, como nosotros, naturalmente lidian con David Campos”, dijo Del Carlo. “No es para desairar a Jane Kim, sino que cuando se trata de compromiso cívico la verdad es que lidiamos con David Campos. Él es el supervisor que vemos que nos representa incluso aunque estemos en el Distrito 6”.
La decisión repatriará una cantidad de organizaciones sin fines de lucro que asisten a la comunidad de la Misión —incluyendo a la Sociedad Anónima de Desarrollo de Vivienda de la Misión, La Oficina de Contratación de la Misión y el Centro de Recursos del Barrio de la Misión— así como residentes que se identifican con la Misión en lugar de con Soma (el Sur de Market).
No obstante, la redistribución electoral nunca podrá hacer a todos felices, y algunos residentes y funcionarios creen que las nuevas fronteras todavía excluyen algunas partes de la Misión.
En una reunión del 1ro de febrero en el Centro del Barrio de la Misión, Lucía Bogatay, copresidenta de la Asociación del Barrio Misión Dolores, le dijo a la autoridad competente que su barrio se identifica más históricamente con el Distrito de la Misión y el Distrito 9 que con el Distrito 8, el cual actualmente comienza al oeste de la calle Valencia.
“Creo que definitivamente nos sentimos integrados con la Misión y tomamos muy en serio nuestro vínculo histórico con todos en la Misión”, dijo Ted Olsson, copresidente de la asociación.
Sin embargo, parece ser que el barrio tendrá que esperar otros diez años para tener la oportunidad de moverse al Distrito 9. El borrador en proceso todavía coloca la mayor parte del área al oeste de la calle Valencia en el Distrito 8, el cual actualmente se ve representado por el Supervisor Scott Wiener.
Los residentes afectados abarrotaron la reunión de la autoridad competente a la redistribución electoral el 4 de abril en el Ayuntamiento, en donde se acogieron comentarios por casi tres horas mientras la autoridad competente escuchó y contempló los cambios finales importantes.
Entre los presentes se encontraba Rosabella Safont, residente de hace tiempo del Distrito de la Misión que vive cerca de la Autopista Central y la calle Duboce —una pequeña área que opina es parte de la Misión, pero que permanecerá en el Distrito 6 si el borrador no se revisa.
“No es justo que la Misión se divida así”, le dijo Safont a la autoridad competente. “La Misión es una comunidad de color y necesitamos estar unificados para tener una voz”.
Es posible que Safont haya equilibrado un poco a la autoridad competente. Después de la reunión, extendieron ligeramente al norte al Distrito 9, a excepción de un pequeño triángulo entre la autopista Central y la calle 14 que permanecerán en el Distrito 6.
Eric McDonnell, director de la autoridad competente de la redistribución electoral, dijo entender la importancia de unificar a la Misión. No obstante, cuando se trata de mantener una escueta población equitativa en los once distritos, la autoridad competente debe considerar cómo el mover algunas cuadras afecta al mapa entero.
“Se brindaron comentarios públicos en aislamiento, pero todo tiene un efecto dominó”, dijo McDonnell.
La mayor parte de los residentes que asistieron a la reunión de la semana pasada estaban preocupados por el futuro del Distrito Portola, una pequeña área justo al sur de Bernal Heights que ha pasado los últimos 10 años dividida en tres distritos. Algunos residentes hicieron un llamado para que Portola se colocara en el Distrito 10 o 11, pero la mayoría sólo quería ver al barrio reunificado.
Ya que el Distrito 9 necesita obtener más residentes que cualquier otro, la autoridad competente decidió que la mejor opción era colocar a todo Portola en el Distrito 9.
Dicha decisión le dará a Campos jurisdicción en tres diferentes barrios: la Misión, Bernal Heights y Portola. No obstante, Campos no estaba preocupado.
“Parte de Portola ya está en el Distrito 9, así que estamos acostumbrados a trabajar con ellos”, dijo Campos. “Creo que al final podremos trabajar con todos estos barrios y comunidades y se escucharán sus voces”.
McDonnell dijo que la autoridad competente no tiene planeado hacer ningún otro cambio importante al mapa, pero que continuará escuchando los comentarios del público y continuará haciendo los últimos detalles al mapa esta semana. El mapa final se deberá presentar ante la Junta de Supervisores para el 15 de abril.
