Después de esperar más de tres horas el día lunes en un sótano cálido y sin ventanas en el edificio de la Comisión de Artes, los comisionados aprobaron unánimemente la primera fase del proyecto de rehabilitación del Parque Dolores. Eso significa que los arquitectos ya podrán trabajar en el diseño.
La parte más fácil del proyecto puede ser obtener la aprobación de la comisión. Haber llegado hasta este punto y haber obtenido la aprobación de la comunidad es otro asunto: tomó siete reuniones del comité directivo y seis talleres con hasta 100 asistentes que expresar su opinión.
“Nos pidieron que no lo cambiáramos, pero ¿cómo haces eso cuando quieres mejorarlo?” preguntó Aditya Advani, vicepresidenta de Royston Hanamoto Alley & Abey, la compañía de arquitectos paisajistas que trabajan en el proyecto.
Una de las preocupaciones fue la elegibilidad del parque para que se le designe como hito histórico. Por eso, el proyecto no podía someterse a una renovación completa sino sólo a una rehabilitación, lo que significa que los paisajistas podrían actualizarla para cumplir con los códigos actuales y así mantener las características históricas intactas.
Además de eso, los amantes de perros presentes querían asegurarse de que las áreas para perros sin correa estuvieran bien ubicadas y sin cercas; hubo un debate sobre si la casa club debe desaparecer o no; y si los visitantes del Parque Dolores pueden o no manejar un mingitorio estilo europeo llamado pissoir.
Los arquitectos del proyecto habían presentado la idea del mingitorio el verano pasado, pero la comunidad no podía encontrar consenso de si era o no un buen aporte.
“Es una buena idea. Nuestro barrio puede lidiar con un poco de innovación, y si no siempre tendremos la opción de derribarlo”, dijo Robert Brust, miembro del comité directivo, mientras esperaban a que la presentación comenzara.
Es muy temprano en el proceso de diseño para saber si la idea del pissoir se tendrá que desechar por el excusado o no, pero si ocurre San Francisco sería la primer ciudad en la nación en tener uno.
En la reunión, los arquitectos presentaron un plano que pareció ser del agrado de todos.
“Es una bestia diferente este proyecto”, dijo Advani. “Normalmente el diseño ya estaría más avanzado”, agregó.
Los comisionados tuvieron pocas palabras de consejo qué ofrecer a los arquitectos después de haber visto la presentación del plan, el cual incluye la eliminación de la casa club, la adquisición de un sendero multiuso a lo largo de la calle Church, una plaza a la entrada que hará que la campana esté más cerca de la acera y baños en ambos lados del parque.
La respuesta al muro y azotea ecológica en la estructura que alojará los baños en la parte del parque de la calle 18 fue que se escoja una de las dos propuestas, propuso Cass Calder Smith, Comisionado de las Artes.
“Tal vez podrían usar pasto artificial”, dijo Calder Smith.
Los paisajistas sonrieron e inmediatamente estuvieron en desacuerdo.
“Todo el primer mes de reuniones fue sobre pasto artificial”, dijo Susan Aitken, una de las arquitectas del proyecto.
Asimismo hubo algunas palabras de gratitud por parte de la Comisión de Artes.
“Gracias por haber quitado las cadenas”, dijo la Comisionada Kimberlee Stryker, en referencia a las cadenas en la plaza a lo largo de la calle Dolores.
Para ver la presentación del proyecto de rehabilitación del Parque Dolores, haga clic aquí.
