距離選舉日只有兩個月，市長候選人羅偉正在加速行動：根據最新的競選申報文件顯示，這位非營利組織創始人和李維斯牛仔褲繼承人本週再次向自己的競選注資125萬美元，使他個人對市長競選的總貢獻達到473萬美元。
迄今為止，總計近3385萬美元的資金已投入11月的選舉，而首次競選市政廳職位的羅偉個人貢獻了這筆總額的約14%。
主要自籌資金的競選活動和財力雄厚的支持羅偉政治行動委員會
截至9月4日，羅偉的競選活動共籌集了約555萬美元，其中約85%來自他自己的口袋。其餘15%來自每人捐款不超過500美元的捐贈者——這是市政府設定的上限，但候選人可以向自己的競選活動投入無限量的資金。
憑藉這種主要自籌資金的方式，作為無家可歸者非營利組織 Tipping Point Community 的創始人和競選中最富有的候選人，羅偉在籌款方面超過了他的四個主要對手：布裡德市長籌集了185萬美元，參事會主席佩斯金籌集了113萬美元，前參事兼代理市長麥法恩籌集了約112萬美元，第11區參事安世輝籌集了約98萬美元。
羅偉也是市長競選中唯一自我捐款超過500美元上限的候選人，而他所有的對手自我資助不超過500美元（安世輝只向自己的競選活動捐款了150美元）。這使得羅偉無法獲得公共資金——市政府對小額捐款的六比一配套資金。
羅偉此前表示，這是他試圖為城市節省資金的做法。他的競選經理 Han Zou 雖然沒有直接回應羅偉的自我資助問題，但聲稱羅偉「沒有像他的對手那樣花20年時間競選公職，但很明顯選民認為這是一個優勢」。
除了為自己的候選人委員會籌集的資金外，羅偉還得到了政治行動委員會「相信三藩市，羅偉2024年市長競選」的支持，該委員會已籌集了約545萬美元。這個支持羅偉的政治行動委員會是在羅偉去年9月申請參選23天後成立的。
該政治行動委員會可以接受無限額資金，一直在接收來自財力雄厚的捐贈者的資金，如 WhatsApp 聯合創始人 Jan Koum 捐贈了50萬美元，生物科技投資公司老闆 Oleg Nodelman 捐贈了25萬美元。它還部分由羅偉的親屬資助——100萬美元來自他的億萬富翁慈善家母親 Miriam “Mimi” Haas，另外10萬美元來自他的兄弟 Ari Lurie。
去年12月和今年8月資金大量湧入
羅偉的競選籌款一直保持穩定，直到最近——候選人在8月份向自己的競選注入289萬美元，9月份又注入125萬美元。
他的政治行動委員會去年12月出現了一個高峰——約240萬美元，包括羅偉母親的100萬美元禮物和投資公司 Sixth Street Partners 首席執行官 Alan Waxman 的20萬美元。
自競選開始以來，截至8月羅偉的競選和政治行動委員會每月籌集的資金
$3M
Lurie’s campaign
funds raised
$2M
$1M
PAC funds raised
0
Sept 23
Dec 23
Mar 24
June 24
Aug 24
$3M
Lurie’s campaign
funds raised
$2M
$1M
PAC funds
raised
0
Aug
24
June
24
Dec
23
Sept
23
Mar
24
注：圖表不包括羅偉2024年9月對其競選的最新125萬美元捐款。
Graphic by Xueer Lu. Source: San Francisco Ethics Commission.
羅偉依賴其基地獲得支持
在 Presidio Heights 長大的羅偉在家鄉社區作為候選人很受歡迎。他的大多數捐款不超過500美元的捐贈者來自附近的社區，如 Pacific Heights、Inner Richmond、Russian Hill 和 Marina。
但這位候選人在城市南部地區的支持者最少，包括 Bayview、Visitacion Valley、Portola、Excelsior、Ingleside 和 Lake Merced。
羅偉的競選活動：高薪員工和顧問
羅偉的競選活動已經花費了約148萬美元——幾乎是其籌集資金的27%。根據7月發布的最新競選申報文件，最大的支出是競選工作人員薪酬和承包商，約為59.6萬美元。
然而，這並不包括過去幾個月的支出。隨著競選進入最後衝刺階段，羅偉今天上午剛剛在 Clay 街571號開設了華埠競選組織總部——這是繼7月在 Inner Sunset 的 Irving 街總部和最初在 Mission 街的低調辦公室之後的第三個基地。
競選活動還在民意調查上花費了212,981美元——約佔總支出的14%——另外在一家名為 VR Research Inc. 的公司上花費了50,969美元，該公司專門從事對手調查。
政治行動委員會不允許協調候選人或支付競選工作人員，但可以通過民意調查幫助候選人進行溫度檢查。
一項由政治行動委員會委託的新民調數據顯示，他的競選團隊稱這是「與布裡德的實質性並列」。在第一選擇投票中，羅偉與麥法恩並列第二，各佔19%，布裡德領先30%。但在第二選擇投票中，羅偉以26%位居第一，麥法恩以15%排名第二。
支持羅偉的政治行動委員會在廣告上投入重金
根據競選申報文件，支持羅偉的政治行動委員會已經花費了約291萬美元——超過其戰爭基金的一半。而且它在廣告上投入了大量資金。
對於首次競選公職的羅偉來說，知名度至關重要。迄今為止，約239萬美元的支出——約82%——通過 The Media Company LLC 進行，該公司提供準備和投放廣告的服務。
政治行動委員會在郵寄廣告上花費了629,144美元，在廣告牌上花費了484,182美元。約79,949美元用於中文報紙媒體，包括《世界日報》、《風報》和《星島日報》——約佔報紙廣告總支出285,219美元的28%。
另一方面，羅偉的競選活動只花費了3,168美元在《風報》網站上投放在線廣告，並在服務三藩市灣區 LGBTQ+ 社區的週報《The Bay Area Reporter》上花費了1,820美元刊登印刷廣告。
灣區資深政治策略家 Jim Ross 不認為政治行動委員會做得過火。Ross 認為大多數人都善於忽視廣告。他說：「在城市環境中，一個人平均每天看到5,000個廣告。人們實際記住了多少？」
Ross 將三藩市描述為一個「零售城市」，意味著最成功的政治競選是那些人們能直接接觸到候選人本人的競選。這解釋了無數的見面會和走訪店主的原因。
「當人們開始抱怨他們做得太多時，他們其實剛剛做得恰到好處，」Ross 談到羅偉積極的廣告宣傳時說——包括廣告牌、郵寄廣告和在線廣告。
「他們不僅是在與布裡德和麥法恩競爭，」Ross 補充道，「還在與可口可樂競爭。」
