本故事首次發表於 2024 年 9 月 30 日。
第一選區在2022年選區重劃後因為富裕的Sea Cliff社區的加入，變得更加保守。現任參事Connie Chan在週一晚上的論壇上面對三位挑戰者，這些挑戰者可能會在這些新加入第一區的選民中取得好成績。
第五位候選人Jeremiah Boehner缺席。
例如，當被問及對三藩市最近 「非常有侵略性的」掃蕩無家可歸者營地行動的看法時， Chan是唯一表示不贊成的候選人。Chan已經得到了眾議員Nancy Pelosi的背書。
「我們不能靠抓捕解決無家可歸者問題，」她說。反之，警員應該專注於暴力犯罪，而對於無家可歸者「我們能做的是繼續派遣危機解決小組前往現場提供幫助」。
Marjan Philhour 是市長 London Breed 的前顧問和募款人，在 2020 年第一區選舉中僅以 125 票之差敗給 Chan，她表示，「法院的禁令讓我們的警員……不能將無家可歸者從街頭轉移到服務機構」。
事實並非如此。2022 年 12 月 23 日的初步禁令確實限制了舊金山逮捕無家可歸者以清理街頭露營的能力，然而，根據禁令，警方仍可基於多種理由自由拆散露營區。
Sherman D’Silva 是 Geary Boulevard 洗衣店的老闆，他表示同意Philhour的觀點，他說，清理營地「讓我們能夠幫助無家可歸者」。
是候選人也同時是一家醫療保健公司副總裁的 Jen Nossokoff 補充，「我們必須能夠說，並非所有事情都是被允許在任何地方任何時間做的」。
該論壇是由三藩市婦女選民聯盟（League of Women Voters of San Francisco）主辦的市參事競選論壇系列之一，由該組織董事會成員 Michelle Moritz 主持。
Chan在政府工作近二十年，曾擔任總統候選人哈里斯（Kamala Harris）的助理，也擔任市監事會預算與財務委員會主席，她表示，市政府面臨十億美元的預算赤字，這也是她參選連任的重要原因。她希望「確保我們的市政府對所有人都是在有效運轉的」。
在回應第一選區居民「區內幾乎沒有警察出現」的整體感覺時，Chan列出一長串數字來證明她對警局的支持。這包括自 2020 年起三藩市警察局的預算增加了 1.53 億美元；每年的警局預算超過 8 億美元；一個將在未來三個財政年度為警員加薪 10%的新合約；加入警隊後第五、第七和第八年的留任獎金；以及為警員招募專家投資的 60 萬美元。
但「我們可以在這個選區內做得更好，」Philhour 説。「我們看到犯罪不僅影響了小商業，也影響了我們本地的居民」。
Philhour獲得了GrowSF與TogetherSF Action等溫和派科技團體支持，她依循這些團體的政綱，提議改革市府委員會制度，「130個由非民選人士組成的委員會，監督一些數百萬美元的政府部門」，並希望調查「市府資助的非營利組織，有些實際上主要是在參與政治競選，而它們本應從事非營利工作」。
她強調允許警方使用科技的重要性，就像三月份E提案允許使用的科技一樣。Philhour也是市府禁止房車提案的堅定支持者，因為房車並非「家庭或努力過生活的人可以接受的程度的居住方式」，而且房車在無家可歸、心理健康、人口販運等方面都有「不可接受」的問題。
D’Silva 贊同 Philhour 的觀點，他表示「過去幾年來，該社區的狀況每況愈下」，「身為納稅人，我不覺得我們付出的稅金是值得的」。他希望將該區帶回過去的樣子，確保街道乾淨、安裝交通燈、街上有警察。根據舊金山市警局列治文分局的犯罪數據顯示，列治文區的大多數犯罪類型在疫情期間增加後，現在已降至比疫情前更低的水平。
為了鼓勵更多人搭乘公共交通工具，D’Silva 主張設立接駁服務，幫助民眾將購買的雜貨伴到公車站。他覺得三藩市的民選官員「讓城市運作變得如此複雜，沒人知道誰該負責什麼，事情是如何被完成的」。他也是房車禁令的強烈支持者，因為「人們將房車停放在街上，卻沒有繳納任何稅款…這對租房的人不公平」。
Nossokoff 是台上唯一支持提案 K 的候選人，提案 K 是 11 月一項具爭議性的選票提案，該提案將封閉外日落區的大公路，禁止私家車通過，以建立一個公園。因為這條公路本來就「將變得多餘，」Nossokoff 說道。「我相信海灘應該是我們去玩的地方，而不是我們開車穿過的地方，」
Nossokoff 計劃積極尋求方法，將地鐵引入列治文區。她說：「如果我們能在 10、15 分鐘內從列治文區到市中心，那就能減少路上的很多汽車。」她也建議，當有能力負擔市價房租卻租了租金管制的房屋的人被發現時，應「嚴厲罰款」。她說：「如果你被發現在有能力負擔數百萬美元房屋的情況下使用第八章（Section 8）房屋租金補助券，就應該受到相應的懲罰。」
所有四位候選人都支持在 Richmond 區興建更多住房。Nossokoff 希望提高該區的住宅密度，尤其是在主要道路沿線。她說：「在主要道路沿線增加比較多房屋，然後在整個列治文區稍微增加房屋，這似乎是非常明智的做法。」
Philhour對此表示贊同，並強調有必要為中產階級家庭建造住房。但 Philhour 認為，100% 可負擔住房是「是獨角獸住房，是不再存在的」。
Chan補充說，列治文真正需要的是兩到三個臥室的家庭住房。D’Silva建議，允許業主在現有結構上加蓋單位，市府可免除許可證費用與檢查費用，以鼓勵業主這樣做。
當被問及如何幫助孩子的學校受到校區的關閉學校計畫影響的第一區家庭時，Chan 是唯一有具體答案的候選人。「我不相信關閉學校是問題的解決方案，」她說。「我會確保我們進行請願，以確保列治文沒有學校被關閉」。
「很抱歉，我沒有對這個問題的答案，」D’silva 說。「我會在你身旁奮戰。」Nossokoff 說。Philhour 表示：「雖然市參事並不監管學校，但市參事可提供一些資源，需要幫助的家庭也能隨時向市參事尋求幫助。」
公開的財務數據顯示，Philhour 以 455,310 美元的籌款額領先所有競爭者，Chan 以 384,468 美元位居第二。與此同時，GrowSF 發起的反對Chan的委員會已籌得 72,101 美元。
候選人被禁止在論壇上談論其他候選人或提到他們的名字。然而，兩位主要候選人仍想到辦法繞過這一規定。
「我知道我們今晚不能說提到我們的市參事的名字，我會尊重這項規定，」Philhour 在總結陳詞中說。儘管如此，她補充說，「今年11月，你們可以在堅持現狀或是朝新的方向前進之間做一個選擇」。
作為回應，Chan 在結案陳詞中反擊。「有些人什麼都不做，只會用製造分裂的信息和錯誤的信息來操縱我們，」她說。「他們不願意讓市政廳為他們的失敗和無能負責，反而更願意在惠及億萬富豪的政策上蓋橡皮圖章」。
「正如《TimeOut》雜誌所言，列治文是世界上最酷的社區之一，我打算繼續確保這一點。」