舊金山的選舉季已經到來，資金正源源不斷湧入：根據當地的申報文件，迄今為止11月的選舉已籌得約2,200萬美元，其中大部分流向了投票提案和市長競選。
籌得資金中約69%，即1,500萬美元，來自大額捐款——超過1,000美元的捐贈。這些捐款主要流向政治行動委員會（PAC），以繞過該市對候選人500美元的捐款上限，而這些捐款來自不到2%的捐贈者。
剩下的98%的捐款金額較小——平均每筆292美元——總計690萬美元。
這些小額捐款還得到了市政府公共資金520萬美元的支持，該資金為候選人提供六比一的配套資金。
加上這些市政配套資金，舊金山選舉籌得的總資金超過2,700萬美元。
但我們密切關注的是大額捐贈者。從8月7日起，任何1,000美元或以上的捐款都必須在24小時內披露，這在全市競選顧問的RSS訂閱源中引發警報——包括我們自己的。
為了追蹤最值得關注的開支，Mission Local開始定期發布一份彙總競選財務申報資訊的報告：大額捐款、新的PAC、值得注意的開支以及其他相關資訊。
在我們的第一份報告中，我們記錄了8月以來所有的捐款，因為立即披露大額捐款的要求已經生效。
毫不意外：來自矽谷和金融行業的捐贈者佔了很大比例。
自8月7日以來，約64%的大額捐款（不包括羅偉的個人捐贈，其數額龐大且會扭曲結果）來自科技或金融行業。這包括WhatsApp創始人Jan Koum向支持羅偉的PAC捐贈的250,000美元，DoorDash首席執行官Tony Xu向支持布裡德的PAC捐贈的100,000美元，以及創業加速器Y Combinator的合夥人向市長候選人麥法恩的投票提案委員會捐贈的約100,000美元。
自8月7日以來舊金山1,000美元以上的捐款（不包括羅偉的在下方）
PACs
$137,585
Lurie
$1,585,000
Finance
$307,754
Tech
$690,000
50%
22%
Unions
$118,000
Muhlfeld
Patterson
$101,523
Boschetto
family
$67,000
Tech
$690,000
Finance
$307,754
PACs
$137,585
44%
20%
Unions
$118,000
Finance
$307,754
Lurie
$1,585,000
Tech
$690,000
50%
22%
PACs
$137,585
Unions
$118,000
Muhlfeld
Patterson
$101,523
Boschetto
family
$67,000
Tech
$690,000
PACs
$137,585
Finance
$307,754
20%
44%
Unions
$118,000
Source: San Francisco Ethics Commission, as of Aug. 27. Chart by Junyao Yang.
此外還有：前特斯拉工程師Dylan Hirsch-Shell，他正在自資競選市長；前Twitch首席執行官Emmett Shear，他已捐贈75,000美元支持禁止車輛通行Great Highway的提案；Lyft正在花費五位數金額以擊敗針對共享乘車和無人駕駛汽車的稅收提案；以及風險投資家Ron Conway，他是Ed Lee和布裡德長期的資金支持者，已投入110,000美元支持一項改革商業稅的提案。
羅偉家族提供了迄今為11月選舉籌集的總資金的約16%（330萬美元）。這種主導地位在近期籌款中更為明顯；自8月7日以來，1,000美元以上捐款的50%（160萬美元）來自羅偉。
是的，羅偉本月向自己的競選活動捐贈了160萬美元，這筆金額遠超其他所有捐款，因此我們在計算上述百分比時將其排除在外，以便注意哪些其他參與者最具影響力。
以下是8月7日至27日期間的大額資金動向。
羅偉的巨額資金
羅偉家族是迄今為止單筆最大的競選捐贈者，捐款330萬美元。但羅偉並非孤軍奮戰：
- WhatsApp聯合創始人Jan Koum上週又向支持羅偉的PAC投入了250,000美元。這使得Koum對羅偉的總支出達到500,500美元。這位科技高管是舊金山政治圈的新面孔，但他在其他地方慷慨解囊，包括向矽谷社區基金會和各種猶太或親以色列事業捐贈了數百萬美元。
正如Mission Local週五報導的，羅偉本月又向自己的競選投入了160萬美元；他現在領先群雄，籌集了300萬美元，其中73%來自他自己的口袋。
羅偉並非唯一自掏腰包的人
還有一些其他候選人也在動用自己的資金：
- 前特斯拉工程師Dylan Hirsch-Shell正在宣傳全民社會住房和全民基本收入（並吹噓他與前總統候選人Andrew Yang的關係），本月向自己的市長競選投入了100,000美元；今年3月，他曾投入5,000美元。他目前總共籌集了107,120美元。
- 參選教育委員會的註冊共和黨員Min Chang本月向自己的競選投資了19,000美元，6月時還投入了5,000美元。到目前為止，Chang是自己唯一的捐款人，她是舊金山醫療保健公司Homebridge的新任首席執行官。
- Stephen Martin-Pinto，前共和黨員（直到2022年）正在競選第七區參事，他已經為自己的競選投入了2,000美元。
Neighbors的頂級捐贈者支持麥法恩
Neighbors for a Better San Francisco背後的捐贈者，這個迅速成為城市政治最大支出者的政治影響團體，堅定地站在麥法恩一邊：該非營利組織的許多最大贊助人——如Bill Oberndorf、Louise Muhfeld Patterson和Tom Chavez——正在個人名義向麥法恩的投票提案委員會捐款。
- Oberndorf，一位重要的共和黨捐贈者和Neighbors的主席，於8月21日向麥法恩的投票提案委員會投入了150,000美元。該委員會技術上是為一項單獨的提案而設——支持TogetherSF的D提案，即市委員會和市長權力提案。但麥法恩的投票提案委員會與他的市長競選共享開支，並將間接受益。Oberndorf通過他的投資公司共為麥法恩的投票提案PAC花費了195,000美元。他至少向Neighbors捐贈了100萬美元。
- Muhfeld Patterson，Neighbors董事會成員，已經向該組織捐贈了至少830,000美元，於8月27日向麥法恩的投票提案捐贈了101,522.85美元。該捐款被標記為「非貨幣捐贈」，但具體開支並未披露。
- Chavez，另一位科技企業家和Neighbors的大額捐贈者（至少捐贈了133,000美元），已經向麥法恩的委員會捐贈了25,000美元。
麥法恩的投票提案現在已經籌集了約140萬美元。此前，它從Thomas Coates家族（一位共和黨捐贈者和租金管制的反對者，也是Neighbors的捐贈者）那裡獲得了500,000美元，從億萬富翁投資者John Pritzker（另一位Neighbors捐贈者）那裡獲得了200,000美元，以及從科技投資者Alexander Slusky家族那裡獲得了100,000美元。
- 本月，科技投資者Blake Byers還向麥法恩的投票提案委員會投入了50,000美元。
布裡德獲得科技行業和慈善資金支持
布裡德的PAC已經收到了超過100萬美元的捐款，其中大部分來自像加密貨幣億萬富翁Chris Larsen這樣的富有個人，他投入了400,000美元，以及前紐約市長、億萬富翁Michael Bloomberg，他投入了200,000美元。
最近：
- Tony Xu，DoorDash的首席執行官，多年來面臨司機的抗議，這些司機曾反對22號提案並對公司扣留司機小費表示不滿，本月捐贈了100,000美元。
- Scott Ruegg，房地產投資公司Skyline Pacific Properties的共同創始人，捐贈了5,000美元。
加入他們的還有Quinn Delaney，一位百萬富翁慈善家，她的捐款歷史很有趣：作為專注於刑事司法的Akonadi Foundation的董事會主席，她在2018年首先向布裡德的對手Mark Leno捐贈了500美元。
隨後她轉投布裡德陣營，當年向支持布裡德的PAC捐贈了25,000美元，並直接向布裡德捐贈了另外500美元。她現在堅定地支持布裡德：
- 8月19日，Delaney向支持布裡德的PAC「Forward Action SF」投入了50,000美元，該PAC得到了新成立的組織 Abundance Network的支持。
Delaney本人也反對2022年對Chesa Boudin的罷免，出資50,000美元以保住他的職位。她在2018年向支持溫和派參事候選人的PAC捐贈了50,000美元，並在全國範圍內向民主黨候選人和自由派事業捐贈了數百萬美元。
15項提案的捐款剛剛開始
資金已開始湧入今年選票上的15項提案（從A到O！）中的一些。
旨在擊敗B提案的努力——該提案本應在3月將警察人員配置與未來收入掛鉤——已正式結束。但其剩餘資金將用於11月的另一項提案。
- 警察退休金投票提案F提案，將創建一個延遲退休選擇計劃，讓警察在工作的同時領取退休金，以增強人員留任，本月從「反對B提案，停止警察稅」PAC轉入了56,368.68美元，該PAC原本是為了反對3月的B提案而設立的。
- 在其他公共部門退休新聞中，SEIU 1021，該市最大的公共部門員工工會，投入了100,000美元以通過I提案，該提案將為護士、911調度員和其他人員提供更優厚的退休選擇。該投票提案委員會由舊金山建築和建設行業委員會秘書長Rudy Gonzalez領導；該委員會支持麥法恩和安世輝競選市長。
反B提案PAC並非唯一將資金轉移用於11月選舉的政治行動委員會：
- 一個名為舊金山反對社區流離失所聯盟的PAC正在投入50,000美元以通過G提案，該提案將創建一個年度825萬美元的基金，幫助極低收入租戶支付租金。該PAC成立於2019年，旨在幫助當時通過A提案，即6億美元的住房債券。
TogetherSF的D提案，該提案將市政委員會數量限制在65個，並擴大市長和警察局長的權力，正在得到一個熟悉競選財務密切關注者的組織的幫助：
- Govern for California，一個目前正在接受加州公平政治實踐委員會調查的全州非營利組織，已投入10,000美元以通過TogetherSF的提案。我們本月早些時候寫過這個組織，因為他們採用了一種不尋常但似乎合法的策略：他們的幾個地方分會各自向一些舊金山候選人發送500美元，繞過了該市的捐款上限；每位候選人總共收到4,000美元。每個Govern for California分會據稱是獨立的，但這種安排因繞過競選財務法的精神而引起質疑。
然後，在公園和汽車新聞方面：
- 第七區候選人Matt Boschetto繼續得到幫助，以擊敗K提案，該提案將禁止汽車通行Great Highway，希望將其改造成公園。一位親屬通過有限責任公司再次捐贈2,000美元反對K提案，使Boschetto家族的總捐款達到67,000美元。這項投票提案，與麥法恩的提案一樣，技術上是獨立的，但將通過在競選材料中展示Boschetto來有利於他的參事競選。
- 另一方面，前Twitch首席執行官、短暫擔任OpenAI負責人的Emmett Shear投入75,000美元支持K提案。Shear是YIMBY的長期支持者，並在3月捐贈了49,000美元支持布裡德的警察措施E提案。
- 不出所料：共享乘車公司Lyft已投入25,000美元以擊敗L提案，即「社區交通法案」，該法案將對Lyft和Uber等公司以及Waymo和Cruise等自動駕駛汽車公司徵稅。舊金山商會又投入4,000美元以擊敗該提案。
最後，關於刺激市中心復甦的提案：
- 科技投資者Ron Conway，十多年來一直活躍於市政治，投入110,000美元支持M提案。該提案由布裡德和佩斯金共同制定，旨在改變商業稅的計算方式（並為許多大小企業降低稅收）。
Y Combinator步入政治舞台
放棄多年來迴避政治的傳統，Y Combinator現在在其所在城市扮演更積極的角色。
其首席執行官Garry Tan因發推文「慢慢死去，混蛋們」而臭名昭著，他是舊金山進步派的堅定敵人，並在公共壓力團體GrowSF的董事會任職。
Tan在11月選舉上花費了50,850美元，其中50,000美元用於GrowSF設立的PAC，目的是擊敗參事佩斯金，該市唯一的社會主義代表。
像Tan一樣，Y Combinator的高管們也加入了戰局：
- Y Combinator的創始合夥人Jessica Livingston，也是聯合創始人Paul Graham的妻子，已向TogetherSF提案捐贈50,000美元。2022年，Livingston分別資助學校董事會和Boudin罷免各45,000美元，並是GrowSF的大力支持者。她今年已捐贈50,000美元支持該組織罷免佩斯金的努力。
- Y Combinator的合夥人Paul Bucheit，曾是Gmail的首席開發者，並創造了Google後來放棄的座右銘「不作惡」，已向TogetherSF的政府改革提案捐贈49,000美元，向民主黨縣中央委員會的PAC捐贈5,000美元。
自2015年以來，列出Y Combinator為僱主的捐贈者已向舊金山政治捐贈超過110萬美元——這無疑是低估，因為捐贈者在財務披露中命名僱主時往往（故意）不夠精確。
我們是否遺漏了任何值得注意的事項？請發郵件至joe.rivanobarros@missionlocal.com，我們將在未來的報導中加入。
