Mission Local 每週輪流為各主要市長候選人發布競選報導，直至十一月。本週聚焦倫敦．布里德。閱讀先前的報導請點擊此處。
在排序選舉中進行民調並非易事。於十一月五日，三藩市選民將需要在選票上填寫十個橢圓，從倫敦·布里德市長和市參議會主席艾倫·佩斯金到共和黨人 Ellen Lee Zhou 等候選人中進行排序。每個人的第二、第三選擇（視乎競爭多麼激烈）都將被重新分配給其他候選人。
選民在選擇心儀人選時會做出許多特殊決定，這些排列組合難以預測。
「目前還沒有人真正找到破解之道」知名的三藩市民調專家 David Binder 表示。他在一月為丹尼爾·羅偉的競選團隊進行的民調顯示羅偉將最終勝出。「實在沒有好方法來進行，試圖通過民調預測誰會在排序選舉中獲勝並不值得花費時間。」
三藩市的排序選舉會在每輪中淘汰得票最少的候選人，並將其選票重新分配給剩餘候選人，直到有人獲得多數票。
排序選舉民調的樣本量通常為數百人——足以對首選進行估計。但是，一旦民調人員開始詢問那些將布里德或麥法恩列為首選的人他們的第二、第三選擇時，他們有時只能依賴幾十人的回答來估計數萬人的意向。
Binder 解釋道：「誤差範圍通常大於關於誰最先被淘汰、誰第二個被淘汰的決定，而這些決定會影響整個過程。整個過程中存在連鎖反應。」
儘管如此，週四競選之路上的熱門話題仍是《三藩市紀事報》的最新民調。該民調顯示，自二月該報上次調查選民以來，布里德的支持率上升了 10 個百分點。這次布里德獲得了 28% 的首選票，是所有候選人中最高的。
這是一個強勁的表現，可靠地表明這場競選仍是布里德的囊中之物。但後續輪次可能迅速縮小差距，正如《紀事報》在七月巧妙分析的那樣：在布里德上一次激烈的競選中，即 2018 年，她在第一輪獲得了 37% 的選票，遠高於前州參議員 Mark Leno 和前市參事 Jane Kim 的 24%。
到最後一輪，布里德獲得 51% 的選票，萊諾獲得 49%。她以 2,546 票的優勢獲勝，差距僅為 1.1%。
一位資深政治顧問表示：「當前的民調告訴你誰在首選票中排名第一、第二或第三，但我認為你無法推斷出這些選票如何重新分配。它不一定能告訴你如果佩斯金出局，他的選票會重新分配給誰。你必須了解這項民調的局限性。」
此外，如果選民在九月開始認真關注這場競選，競選團隊就會感到幸運。大多數人直到收到郵寄選票時才會開始考慮他們的選擇。選舉部門將從十月七日開始寄出選票。
各候選人還有大量資金可用於影響選民，總計超過 200 萬美元。截至六月三十日，布里德手頭現金為 948,705 美元，安世輝為 401,714 美元，麥法恩為 303,202 美元，佩斯金為 292,665 美元，羅偉為 64,862 美元。支持羅偉的政治行動委員會還有 2,594,714 美元，支持布里德的政治行動委員會還有 454,597 美元。籌款仍在繼續。
換句話說，現在還為時尚早。另一位不願具名的政治顧問補充道：「目前這些數據除了顯示起點外，並不能說明任何問題。」
布里德和佩斯金退出後，辯論取消
週三，Commonwealth 俱樂部宣布原定於八月十四日舉行的辯論已被取消：布里德表示她不會參加，理由是她認為組織者已經決定支持麥法恩，佩斯金也因日程衝突退出。這導致原計劃轉播辯論的 NBC 灣區台取消了轉播。
布里德團隊提出的擔憂圍繞著贊助辯論的團體：由前共和黨人和特朗普任命者 Marie Hurabiell 領導的 ConnectedSF，以及由前《Marina Times》編輯 Susan Dyer Reynolds 運營的新非營利媒體機構 Voice of San Francisco。
布里德的發言人 Joe Arellano 寫道：「我們的競選團隊不參加 Commonwealth 俱樂部的辯論，因為每個聯合主辦組織（ConnectedSF 和《Voice of San Francisco》）都已經承諾支持麥法恩。」
羅偉的團隊在週四早上的新聞稿中抨擊了布里德的決定。引用組織者的聲明，該團隊稱布里德已決定不參加任何未來的辯論。布里德的團隊稱這一指控是「假新聞」，並表示他們期待參加幾個論壇和定於九月十九日舉行的《紀事報》-KQED 辯論。
在一封披露消息的內部電子郵件中，《Voice of San Francisco》總編輯兼 Commonwealth 俱樂部副總裁 John Zipperer 寫道：「由於五大候選人中的兩位無法出席，以及隨後失去我們的廣播合作夥伴，我們做出了痛苦的決定，取消八月十四日在 Commonwealth 俱樂部舉行的市長辯論。」
他在回覆電子郵件時寫道，《Voice of San Francisco》「目前沒有計劃舉辦未來的辯論」。
