在週四晚由 Mission Local 主持的辯論中，第一區現任市參事 Connie Chan 與主要挑戰者 Marjan Philhour 在七個問題中有六個表現出驚人的一致性，儘管兩人的基本意識形態存在差異。
例如，當主持人 Junyao Yang 指出 Richmond 區的暴力犯罪和財產犯罪都明顯下降，並詢問為何犯罪仍是第一區的首要議題時，Connie Chan 和 Philhour 的回應出奇一致。
Philhour 表示，雖然數據很重要，但「我們也要傾聽那些車庫遭到闖入的鄰居的聲音」——而主要原因是「嚴重的警力短缺」。Philhour 的競選核心論述是現任的 Connie Chan 令城市變得不安全，儘管她承認警方統計數據顯示 Richmond 區正變得更加安全。
Connie Chan 在列舉了她作為預算和財務委員會主席支持警察的一系列措施後說：「我們也知道安全感很重要。」
兩人都反對 K 提案——這項十一月的選票議案將禁止車輛通行 Upper Great Highway。兩人也都計劃免除新小企業第一年的費用，並加強老年人服務。
雖然兩人都表示要在 Richmond 區增加住房供應，但她們的願景不同：Connie Chan 傾向於可負擔住房，並表示反對提高該區分區密度的計劃，而 Philhour 支持該計劃，並認為補貼性可負擔住房並非唯一解決方案。
週四的論壇在 Park Presidio Boulevard 附近 Funston Street 的互聯網檔案館舉行，五位第一區候選人悉數出席。這是 Mission Local 的最後一場區域論壇，由該媒體記者 Junyao Yang 主持。Yang 一直在報導第一區，並在「認識候選人」系列中向候選人提出每週政策問題。
第一區是競爭最激烈的市參事選區之一；2020 年 Philhour 僅以 125 票之差輸給 Connie Chan。在今年的競選中，雖然 Connie Chan 享有現任市參事的經驗優勢，但她的選民群體也變得更加保守：2022 年重劃選區將富裕的 Sea Cliff 社區納入該區。
她也面臨著一位資金雄厚的對手：Philhour 為其競選籌集了約 48 萬美元，位居全市市參事候選人第二。而現任者籌集了 41.7 萬美元。兩人也都得到支持她們的政治行動委員會數萬美元的資助。
在某種程度上，Connie Chan 的挑戰者們也反映了選民構成的變化。其他三位候選人在理念上更接近 Philhour。當被問及心目中的市長第一選擇時，Connie Chan 提名了她曾為其擔任立法助理的市參事會主席佩斯金（Aaron Peskin）。所有四位挑戰者都選擇了溫和派候選人：Philhour 支持她曾為其擔任高級顧問的現任市長布里德（London Breed），候選人 Jeremiah Boehner 和 Jen Nossokoff 選擇了羅偉（Daniel Lurie），候選人 Sherman D’Silva 則支持麥法恩（Mark Farrell）。
同樣，當被問及在這場選戰中的第二選擇時，兩位候選人表示選擇 Philhour，沒有人選擇 Connie Chan。而 Connie Chan、Philhour 和 Nossokoff 則都沒有給出具體名字。
在三月份，所有四位挑戰者在地方提案上的投票更符合第一區居民的立場，而 Connie Chan 在 B 提案、C 提案、E 提案和 F 提案上的投票與其選區立場相反。
然而，Connie Chan 和 Philhour 可能比支持者想像的有更多共同點。例如，當被問及作為市參事會開展什麼項目能讓該區受益 20 年時，兩人都沒有給出特別具體的答案。
Philhour 提到設立區域辦公室，「在社區設個辦公點，這樣居民就不用跑到市政廳就能獲得政府服務。」Connie Chan 則談到諸多事項中的一項：「確保 Richmond 區受到保護，避免居民被迫遷離。」
而且，在一個最大問題是「闖紅燈」（據候選人 Nossokoff 所說）的選區，Connie Chan 和 Philhour 都不是公共交通 Muni 的常客。
由於無法在地方議題上突顯差異，兩人轉而攻擊對方的背景。
整個晚上，Philhour 反覆強調其競選的核心主張：回歸治理的基本面。她兩次引用馬斯洛需求層次理論中關於人類生存需求的要求——這個理論解釋了人類需求如何從基本的生理需求（如住所和安全）到自我實現的組織方式。
「我們在公共安全方面未能滿足基本需求。我們在住房、庇護所、食品安全方面也未能滿足基本需求，」Philhour 在開場陳述中說。根據 Zillow 的數據，該區的平均房價從 Outer Richmond 的 150 萬美元到 Sea Cliff 的 350 萬美元不等。
而 Connie Chan 則抨擊 Philhour 獲得富有團體的支持，包括 GrowSF 和 TogetherSF Action。「過去幾十年來，投機者、投資者、企業開發商和房東，現在甚至億萬富翁都在試圖通過選舉收購 Richmond 區和三藩市，」Connie Chan 說。「Richmond 區不是待售品。」
Philhour 則回歸她的基本面理念。
「我們總是聽到有人談論那些威脅富人、億萬富翁、市中心利益的妖魔鬼怪，」Philhour 說。「我們需要回歸基本面，因為我們知道什麼更可怕。億萬富翁、摩天大樓和所有這些即將到來的事物？無所作為[才更可怕]。我們不能繼續無所作為。我們必須有所行動。」
