Mission Local正在為每位市長競選主要參選人發布競選報導,每週輪流報導候選人直到11月。本週報導:安世輝。閱讀先前的報導請點此。
今天,兩位競選市長的參事就一項潛在的提案發生爭執,市參事會主席艾倫佩斯金告訴第11選區參事安世輝,他提出的為急救人員償還學生貸款的提案不應該出現在11月的選票上。
「這不需要進入選票。這是一項條例,我認為你在市參事會這裡就能獲得足夠的支持通過它,」佩斯金在週一上午的規則委員會上對安世輝和他的共同提案人、參事Shamman Walton說。「我們可以就在這裡完成我們的工作。」
但一位競選者對另一位競選者的這一舉動也可能剝奪安世輝在競選市長時的一個競選工具:選票提案不僅在競選期間有助於傳遞信息,為通過這些提案而設立的委員會還可以接受大量資金,使支持者受益。
雖然對候選人的捐款限額為500美元,但對選票提案運動的捐款沒有限制。這些提案還向城市最有影響力的支持者 —— 在這種情況下是消防員、警察和其他急救人員 —— 傳遞了一個不那麼含蓄的信息。這樣的提案還向舊金山選民傳達了一個信息,即其發起人熱衷於解決公共安全問題並獎勵那些直接參與的人。
佩斯金說,選票應該只用於市參議會沒有能力通過法律而只有選民才能通過的事項,比如憲章修正案。他補充說,安世輝的急救人員提案會使選票過於繁重。
安世輝則表示,他希望就急救人員貸款償還基金獲得選民的授權。他將其比作八年級代數提案 —— 當選民通過時,它就成為了一項任何市長都不能「選擇忽視」的授權。
「如果有選民授權將[這項措施]作為優先事項,無論誰是市長,如果不是我,都會知道這將是一個優先事項。」這也向慈善機構發出一個信號,讓他們向基金投入資金,安世輝補充道。
在市政廳工作近四分之一世紀的佩斯金非常清楚選票提案可能帶來的優勢。雖然民選官員被要求將市政事務和競選活動分開,但對於目前在任的三位市長候選人 —— 市長倫敦布⾥德和參事佩斯金和安世輝 —— 這條界線有時會變得模糊。
佩斯金一直試圖將他自己的提案列入選票:一項允許警察同時領取薪水和退休金的延遲退休提案。他將其宣傳為招募和留住人才的工具。
佩斯金推進該提案的努力促使參事Hillary Ronen上週突然辭去規則委員會主席一職,她指責佩斯金通過設立特別會議來「推翻委員會的多數裁決」,從而「破壞了」市參議會機構的可信度。該裁決使提案陷入停滯,無法及時提交全體市參議會以進入選票。
佩斯金還有其他正在進行的選票提案:一項為老年人、殘疾人和低收入家庭提供可負擔住房資金的提案,已經有10位贊助人,將在週二進行投票;另一項是在審計長辦公室設立督察長職位以防止腐敗。
布⾥德市長也提出了一項3.6億美元的債券提案,將投資1.67億美元用於公共衛生基礎設施,5000萬美元用於無家可歸家庭庇護所,7000萬美元用於街道安全基礎設施,2500萬美元用於改善公共空間。
另一位市長競選者麥法恩剛剛披露,他為限制市政委員會數量和增加市長權力的選票提案又收到了570,340美元的捐款。富有的捐贈者中包括Thomas Coates,一位百萬富翁房地產投資者,也是加州租金管制的主要反對者。
丹尼爾羅偉尚未宣布選票提案,但在3月的選舉中,他也利用規則為自己謀利。在發起支持布⾙德的E提案的競選活動後,羅偉的E提案競選委員會收到了大量現金。
目前尚不清楚如果提案最終出現在選票上,安世輝將如何受益,但他肯定正在競選活動中善用這一材料。在上週末的Sunday Streets活動中,一位居民告訴安世輝她如何放棄了副警長培訓。「經過我所經歷的一切,我停止了追求它,因為維持所有費用太昂貴了。」
安世輝提到潛在的貸款償還提案,向她保證。「我們將嘗試為急救人員提供25,000美元的貸款償還。這將是我作為市長的一個重大優先事項。」

