第三區主要候選人 Danny Sauter 在明確表態不支持 33 號提案後，本週遭加州民主黨租戶委員會撤回背書。該委員會是加州民主黨的一個州級特許組織。
如果 11 月 5 日的 33 號提案獲得通過，將廢除 1995 年的 Costa-Hawkins 租房法案，取消各市縣實施租金管制的限制。租戶委員會支持這項提案，這也是該組織決定是否為候選人背書的關鍵標準。
今年七月，在回答加州民主黨租戶委員會的問卷時，當被問及是否支持廢除 Costa Hawkins 時，Sauter 表示支持廢除該法案，同時也支持新建住房。當被具體問到後來成為 33 號提案的議題時，他也表示支持。
但本月初，在回答 Mission Local 關於 33 號提案的提問時，Sauter 卻明確寫道：「我不支持 33 號提案」。該提案雖然廢除 Costa Hawkins，但不包含加快住房建設的內容。
「事實上，33 號提案完全沒有讓新建可負擔住房變得更容易，而且大多數經濟學家都認為，它反而會讓加州的新建工程陷入停滯，」他補充道。
一位 Mission Local 讀者將 Sauter 的回答反映給加州民主黨租戶委員會，該委員會隨即在本週初決定撤回對他的支持。
租戶委員會中央副主席 Arturo Rodriguez 證實了這一決定，原因是他們此前認為 Sauter 支持 33 號提案。Rodriguez 說：「加州民主黨租戶委員會一向以監督租戶權益和住房可負擔性政策為己任，確保當選者履行承諾是我們的職責。」
「我不認為 Sauter 先生有意誤導我們，」該組織副主席、同時也是柏克萊市議員的 Igor Trugub 補充道。
對此，Sauter 堅稱他對 33 號提案的立場始終如一。「我擔心他們產生誤解，因為整個情況確實比較複雜，」同樣是租戶的 Sauter 說。「我的立場一直很清楚：我支持擴大租金管制，但必須與簡化新房建造程序的政策一起推行。」
Sauter 並非唯一一個支持租金管制但反對 33 號提案的候選人。在租戶佔超過三分之二的第三區，候選人 Matthew Susk 和 Eduard Navarro 都表示雖然支持租金管制，但反對通過 33 號提案在全州範圍內推行。
本地租戶組織大多支持 Sauter 的競爭對手 Sharon Lai 或 Moe Jamil。加州民主黨租戶委員會曾是 Sauter 唯一獲得的租戶組織支持，這一背書還被列在他的郵寄宣傳單和數位廣告上。
租戶組織 Tenants Together 的 Shanti Singh 表示，這種立場「完全不可理喻」。「這是一種荒謬的做法，你想討好那些反對任何形式租金管制的房地產業……如果你要參選，你既不想得罪這些人，又不想得罪那些支持租金管制的實際選民。」
