Comic-style illustration depicting a person picking dollar bills from a tree labeled "THE MONEY TREES ARE IN BLOOM" in front of a government building during "ELECTION SEASON IN SAN FRANCISCO.
Illustration by Neil Ballard.

Read in English

本市的財務申報如同數字洪流:20天前,當Mission Local開始關注三藩市11月選舉前的大額捐款時,總募資額為2,200萬美元——這已是一筆巨款,無疑是本市歷史上最昂貴的市長競選。

如今,這個數字幾乎翻了一番。截至9月18日,總額已達3,730萬美元

這筆錢大部分集中在兩個獨立的項目上:羅偉競選市長辦公室,這位李維斯牛仔褲繼承人和非營利組織創始人正在自籌資金,金額足以買下一個小島;以及TogetherSF昂貴的憲章改革努力,旨在重塑市政府,這是由億萬富翁風投家Michael Moritz支持的公眾壓力團體的多年計劃的一部分。

羅偉已籌得1,130萬美元,分別來自他直接募集的資金和流向支持羅偉的政治行動委員會的資金,佔選舉總募資額的30%。同時,TogetherSF的措施D提案已收到780萬美元,主要來自TogetherSF的贊助人Moritz和盟友大資金團體 Neighbors for a Better San Francisco。D提案的資金佔總額的21%。

另一大筆資金來自支持市長倫敦·布裡德的捐款。她直接募集了約200萬美元的小額捐款(500美元或更少),並從支持布裡德的政治行動委員會獲得另外220萬美元。政治行動委員會的大部分資金來自紐約市前億萬富翁市長Michael Bloomberg和加密貨幣億萬富翁Chris Larsen。兩人都是布裡德的長期盟友。

其他動向:大量資金流向選票上的15個提案,本地房東正在對抗州租金管制倡議,而三藩市民主黨近日獲得了一些來自科技界和房東的捐款。

以下是11月選舉中最新的資金動向,截至9月18日

政治行動委員會層出不窮——反對聲浪開始

最近幾週,三個政治行動委員會成立以反對市長候選人;兩個反對麥法恩,一個反對布裡德

  • 代表公共部門員工的本市最大工會和地區勢力SEIU 1021,週一成立了名為“Save Our City”的政治行動委員會,反對麥法恩競選市長;該委員會尚未披露任何資金。7月,SEIU 1021唯一背書支持參議會主席佩斯金,其政治行動委員會將試圖打擊佩斯金在市長競選中的對手之一。
  • 同時支持麥法恩和第11區參事安世輝San Francisco Building and Trades Council,開始為其反對布裡德的政治行動委員會籌集資金:Local 38,水管工和蒸汽工工會,向”Working Families Opposing London Breed”捐贈了25,000美元。布裡德此前在2018年和2019年贏得該委員會的支持,但現在失寵,主要是因為在住房建設問題上存在分歧。

這兩個政治行動委員會加入了第三個,”阻止MAGA麥法恩”,該委員會由策略家和前紐森競選經理Jim Ross創建,以反對麥法恩的選舉。該”MAGA麥法恩”政治行動委員會尚未披露任何資金,但確實花錢製作了一個網站

Mark Farrell wearing a red baseball cap is next to the text "STOP MARK" with a "MAGA" hat graphic above the word "MARK".
攻擊麥法恩競選市長的”阻止MAGA麥法恩”網站截圖。

這三個是唯一註冊反對市長競選中任何候選人的政治行動委員會。但它們並不是唯一花錢反對市長候選人的:

  • 三藩市副警長協會發布了一系列廣告,總計花費5,250美元,批評市長為”削減資金的布裡德”,儘管警長辦公室在布裡德最新預算中比去年的原始提案增加了3,200萬美元。警長工會和市長在處理布裡德警察打擊行動造成的人員配備問題上存在分歧,導致本市監獄擁擠和混亂。隨著布裡德採取行動逮捕更多吸毒和販毒者,囚犯們表示監獄內的情況變得越來越混亂,並歸咎於內部的副警長。
London Breed is speaking in front of a microphone. A text box next to her reads "DEFUNDER BREAKING NEWS." The image includes a disclaimer about the ad's funding and authorization.
三藩市副警長協會針對布裡德市長發布的廣告。

三藩市民主黨獲得科技界和房東資金支持

三藩市民主黨已經翻開了新的一頁:在反對派名單”Democrats for Change”贏得24個席位中的18個後,其進步成員在3月份被趕出了他們的位置。這次守衛更替帶來了一些大額捐贈者,以支持該黨的新面貌:在該黨7月的年度晚宴上,巨大的屏幕廣告展示了捐贈25,000美元或更多的捐贈者:Y Combinator首席執行官Garry Tan、加密貨幣高管Chris Larsen、Yelp首席執行官Jeremy Stoppelman等。

再加上另外兩位:

  • Twilio前首席執行官Jeff Lawson於9月10日向民主黨縣中央委員會捐贈了35,500美元,他的妻子Erica在同一天也捐贈了35,500美元。Lawson此前向幫助選舉其新領導層的政治行動委員會捐贈了37,500美元,他也是市長倫敦·布裡德的大力支持者:他和妻子向支持布裡德的政治行動委員會捐贈了100,000美元。(當地民主黨背書支持布裡德為他們唯一的市長人選。)Lawson夫婦多年來一直活躍於三藩市政治,自2014年以來捐贈超過70萬美元。

另外向民主黨縣中央委員會捐款的還有:三藩市的房東。

  • 三藩市公寓協會於9月12日向當地民主黨機構捐贈了5,000美元。這個地方民主黨派系比其前身更傾向YIMBY,可能會對損害該協會利益的政策(如租金管制)持懷疑態度。
A group of people stands in front of a screen displaying a sponsorship message for Garry Tan at an event with chandeliers and ornate decor.
Garry Tan的名字在民主黨縣中央委員會2024年晚宴上的巨型屏幕上顯示。攝影:Joe Rivano Barros。

D提案獲得科技和房地產界的巨額資金

過去20天還為D提案帶來了另一筆大額捐款,這是迄今為止三藩市11月選舉中最昂貴的競爭。

這項由倡導組織TogetherSF提出的措施主要由Moritz支持,將通過削減市政委員會數量並擴大市長權力來大幅重組三藩市政府。

  • 專注於科技的風險投資公司Sequoia Capital的合夥人Alfred Lin於9月10日為D提案投入了100,000美元。這使D提案的總募資額達到780萬美元 — 佔11月選舉總額3,700萬美元的21%。

MoritzSequoia的長期前合夥人,也是TogetherSF的主要贊助人和D提案的最大捐贈者;他已經給予近300萬美元,包括8月底的150萬美元捐款

包括Moritz在內,Sequoia Capital的員工自2002年以來已向三藩市政治投入近500萬美元。(但對TogetherSF的捐贈遠不止於此:自2020年以來,他已經給予或承諾1,700萬美元。)

D提案作為TogetherSF多年結構性變革路線圖的一部分,繼續吸引較小的四位數和五位數金額,主要來自科技和房地產捐贈者:

  • Coinbase的聯合創始人、現為加密貨幣投資公司Paradigm合夥人的Fred Ehrsam,通過麥法恩支持該提案的委員會向該措施捐贈了50,000美元
  • Susa Ventures的另一位科技風投資本家Chad Byers,在9月初通過麥法恩的委員會向D提案投入了25,000美元Chad Byers是投資者Blake Byers的兄弟,後者此前已經向TogetherSF/麥法恩的提案投入了100,000美元。Byers 兄弟總共向三藩市政治捐獻了約20萬美元
  • 建築物業主和管理者協會,一個商業房地產貿易團體,向TogetherSF支持該措施的委員會投入了20,000美元
  • Govern for California,一個因令人質疑的捐款捆綁做法而正在被公平政治實踐委員會調查的州級團體,已加倍支持D提案,於9月10日再次捐贈17,500美元。它此前在8月底捐贈了10,000美元給該提案。
  • Swift房地產合夥人的名譽主席Doug Abbey和他的妻子Nancy各自向TogetherSF的委員會捐贈了5,000美元
  • 律師Mark Parcella通過麥法恩的委員會向該措施捐贈了10,000美元
A group of posters with the words "Smart city dumb politics" and "It's OK to want shit to work"
2024年2月7日星期三,Mission Street上TogetherSF Action的海報,上面寫著”聰明的城市,愚蠢的政治”和”希望事情正常運轉無可厚非”。攝影:Joe Rivano Barros。

麥法恩的政治行動委員會獲50萬美元大額注資

正如我們上週所寫的,麥法恩的政治行動委員會迅速獲得了一些大人物的支持,如億萬富翁投資者Bill Oberndorf和另一位投資者Kamran Moghtaderi。Oberndorf,同時也是資金雄厚的壓力團體 Neighbors for a Better San Francisco 的董事長,上週向該政治行動委員會捐贈了350,000美元;Moghtaderi捐贈了125,000美元。

現在,麥法恩的一位最老的支持者加入戰局,並超過了他們倆:

  • Thomas Coates,一位反對租金管制且在全國範圍內大手筆支持共和黨人的人,於9月12日向支持麥法恩的政治行動委員會投入了470,000美元。這是在他和妻子此前向麥法恩支持D提案的政治行動委員會投入500,000美元之外的額外捐款。Coates住在麥法恩的舊選區Marina,多年來一直支持這位前參事。事實上,Coates的捐款在麥法恩的“委託付款”列表中名列前茅——這種做法是當選官員要求捐贈者為第三方(如非營利組織)提供資金,這使麥法恩上週陷入了不受歡迎的媒體聚光燈下,因為這些捐款顯示麥法恩在這些捐贈者在市政廳有業務時,推動他們向一個他妻子是董事會成員的非營利組織捐款;Coates的捐款也讓麥法恩在2017年被處以25,000美元的道德罰款
  • 第7區參事候選人Matt Boschetto的叔叔Paul Boschetto,早在7月就向支持麥法恩的政治行動委員會投入了25,000美元Paul Boschetto於9月12日提交了一份”主要捐贈者”表格,揭示了這筆捐款。

Boschetto家族是一個非常富有的家族,他們在2021年以8.3億美元的價格出售了他們的工程和清潔公司。不同的家族成員已向Matt Boschetto運營的一個選票措施委員會投入了67,000美元,以反對將Upper Great Highway封閉給汽車

雖然Matt Boschetto的委員會只能直接反對選票措施,但它仍會有利於他代表第7區的競選,因為選票措施委員會可以接受無限額的資金,並將這些資金用於在全市範圍內的廣告和郵件上展示Boschetto的面孔和名字,提高他的知名度。

支持布裡德的政治行動委員會也在增長…

  • 英國百萬富翁Nick Josefowitz曾在BART董事會任職,並在2018年競選第2區參事但未能成功,他向支持布裡德的政治行動委員會”Forward Action SF”投入了25,000美元Josefowitz麥法恩在2018年被任命為臨時市長後競選麥法恩的前席位;麥法恩任命他的前助手Catherine Stefani擔任該席位,而她後來贏得了自己的任期。

這個支持布裡德的政治行動委員會也開始大筆支出:9月11日,它在視頻製作和剪輯上花費了約150,000美元,這是它迄今為止籌集的210萬美元中的一大部分。

以及更多的”Dan’s dollars”

羅偉再次從自己的口袋裡掏出一筆巨款來自籌他的市長競選資金,這筆錢本身就足以支撐任何選票措施或參事競選。

  • 羅偉於9月13日向他的市長委員會投入了280,000美元。這意味著他迄今為止已經自籌資金超過500萬美元,並得到另外550萬美元支持羅偉的政治行動委員會的支持(其他捐贈者以小額方式給了他約800,000美元)。他無疑是市長競選中資源最充足的候選人——他也需要如此,因為他基本上是在一個擠滿了三藩市人熟知的內部人士的領域中購買知名度。

另外:Salesforce董事會成員和投資CEO正在向支持羅偉的政治行動委員會投入六位數:

  • Salesforce董事會成員和ValueAct Capital投資公司的聯席CEO Garrison Mason Morfit向”Believe in SF, Lurie for Mayor”政治行動委員會投入了100,000美元。這是那個已經從羅偉的家人那裡獲得110萬美元(他母親100萬美元,一個兄弟10萬美元),以及其他富有捐贈者(如WhatsApp聯合創始人)數百萬美元的政治行動委員會。它總共籌集了550萬美元。

不出所料:房東在對抗租金管制

一項被稱為Costa-Hawkins法案的州法目前將租金管制限制在1995年之前建造的建築物(或城市頒布自己的租金管制倡議時,在三藩市是1979年)。11月選票上的33號提案將廢除Costa-Hawkins法案,而三藩市的房東正在介入。

  • 房東遊說團體三藩市公寓協會捐贈了100,000美元來打敗33號提案,這項全州範圍的選票措施將允許城市對較新的建築實施租金管制。

三藩市房東的捐款只是截至9月3日(最新可用信息日期)反對該措施的超過4,800萬美元中的一小部分;這主要來自房地產和房東團體。該措施已收到約2,200萬美元的支持,意味著它在資金上被反對者以2比1的比例超過。

資金流向選票措施

不僅僅是候選人:地方選票措施佔11月選舉總投入的1,000多萬美元,約27%。是的,其中絕大部分是TogetherSFD提案,但也有一些其他措施正在接受捐款:

A提案,這項7.9億美元的學校債券將幫助學區翻新和升級學校,正從不同的建築工會和公司獲得重要支持,這些公司有望從任何形式的建設狂潮中受益。

  • 當地建築工人工會三藩市勞工Local 261向該措施捐贈了10,000美元。他們可能會在債券創建的一些工地上被僱用。
  • 同樣希望獲得工作的還有水管工和蒸汽工工會Local 38,他們捐贈了15,000美元
  • 當地總承包商Rodan Builders於9月16日向該提案投入了10,000美元 — 同樣是為了未來的工作機會。
  • 最後是建築管理公司Vanir Construction Management,它投入了5,000美元,可能也是出於同樣的原因。

B提案,這項3.9億美元的一般義務債券將資助各種健康和無家可歸項目,正從各類企業獲得大筆資金。

截至9月18日,B提案已籌集總計298,500美元。除了D提案外,它在所有提案中獲得的支持資金最多。

但並非所有人都支持。三藩市公寓協會已經成立了一個政治行動委員會來反對該措施。它目前還沒有披露任何資金。

F提案,這項警察退休措施,正在獲得大力支持——等等——來自警察。還有科技界和布裡德的盟友Ron Conway

I提案將有利地改變護士、911調度員和一些其他公共僱員的退休計劃,正在得到代表這些公共部門工人的工會的幫助:

  • SEIU 1021於9月16日向I提案投入了10,000美元。其成員將從這項變更中受益,該變更將允許更多靈活性和更高的養老金,所以它的支持並不令人意外。

K提案,這項將Upper Great Highway對汽車關閉以便城市未來建造公園的措施,正在遭到三藩市公寓協會資金的反對。

  • 這個房東遊說團體向Boschetto反對該措施的委員會捐贈了5,000美元。如前所述,該委員會間接有利於Boschetto的參事競選,房東的捐款表明了他們對他的支持。

M提案,這項由市長候選人佩斯金布裡德共同發起的商業稅改革措施,繼續獲得一些大公司的捐款:

  • 總部位於三藩市的食品配送巨頭Instacart於9月13日向該措施投入了50,000美元。該措施將通過改變城市收稅的方式來減輕小企業和大企業的稅負,所以大科技公司排隊支持它並不令人意外。除了Instacart,該措施還收到了來自Google和Airbnb等公司的六位數捐款。
  • 三藩市酒店委員會也在9月12日向M提案捐贈了20,000美元,補充了這些大額捐款。其成員也將受益於減稅,並渴望在疫情後的低迷期看到預算減輕。

N提案將創建一個公共基金,用於城市償還某些僱員的學生貸款,如警察、消防員、副警長和911調度員。該措施不會向基金注入任何資金;它只是創建基金,以便城市可以接受私人捐款用於學生貸款援助。

  • N提案收到了來自三藩市副警長政治行動委員會50,000美元,這是副警長工會的政治行動委員會。其成員將從中受益。

布裡德的生殖自由措施O提案正在緩慢開始籌款。該提案將在市界內建立一份墮胎服務提供者名單,並允許市政府設立廣告牌,警告哪些「危機懷孕中心」提供墮胎服務,此外還包括其他變更:


我們是否遺漏了任何值得注意的事項?請發送電子郵件至joe.rivanobarros@missionlocal.com,我們會將其納入未來的報導中。

Follow Us

Joe was born in Sweden, where half of his family received asylum after fleeing Pinochet, and then spent his early childhood in Chile; he moved to Oakland when he was eight. He attended Stanford University for political science and worked at Mission Local as a reporter after graduating. He then spent time at YIMBY Action and as a partner for the strategic communications firm The Worker Agency. He rejoined Mission Local as an editor in 2023. You can reach him on Signal @jrivanob.99.

Leave a comment

Please keep your comments short and civil. Do not leave multiple comments under multiple names on one article. We will zap comments that fail to adhere to these short and easy-to-follow rules.

Your email address will not be published. Required fields are marked *